TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Perheenisien bisnesidea hyvä, mutta laitonta Suomessa

Hesari uutisoi näyttävästi:

Perheenisät kehittivät liikeidean: Ostetaan talonrähjä, kasvatetaan kannabista ja pannaan talo myyntituloilla kuntoon

Hyvä liikeidea, valitettavasti Suomessa laitonta.

"Hanke näytti aluksi etenevän hyvin: huumerahoilla korjattiin kattoa sekä ovet, ikkunat, rännit ja viemärit. Ulkoseinät maalattiin, ja porakaivokin saatiin. Edes naapurit eivät huomanneet toiminnassa mitään erityistä."

Miehet siis kunnostivat talon, joka nyt menee valtiolle.

"HANKKEESSA mukana olleilla kaveruksilla ei ollut merkittävää rikostaustaa. He kävivät töissä ja elivät poliisin blogin mukaan kohtalaisen tavallista lapsiperheen elämää.

Kaksi heistä oli harrastanut kannabiksen kasvattamista, ja kahdella oli luottotiedot, mikä mahdollisti pankkilainan saannin."

Eli melko tavallisia perheellisiä miehiä, jotka nyt syyllistyivät poliisin mukaan törkeää huumausainerikokseen.

Taas tulee kustannuksia veronmaksajille, sekä miesten perheille, koska kannabis on Suomessa laitonta, vaikka yhtä hyvin se voisi olla laillista, jolloin siitä saataisiin verotuloja.

Miettikää, että jossain kannabista saa myydä laillisesti, eikä se ole johtanut kaaokseen, päin vastoin.

Kannabiksen kysyntää on Suomessa eikä se vähene, viimeiset 20 vuotta sen käyttö on tasaisesti noussut. Onhan se tavallaan melkoisen ymmärrettävää, koska kyseessä on mieto päihde ja paljon terveydellisesti parempi vaihtoehto kuin alkoholi.

Edelleen kysyn miksi viihdekäyttöä paheksutaan ja laillista kannabista ei ole Suomessa saatavilla? 

Kannabiksen kieltohan ei perustu terveyskysymyksiin eikä sen kielto ole poistanut sitä Suomesta.

Lue myös:

Miksi vastustat kannabiksen viihdekäyttöä?

Kannabis ja aikuiset

Miksi vastustat laillista kannabista?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Coloradossa nuo miehet olisivat saaneet laillisesti myydä kannabista, se olisi järkevää myös Suomessa.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Oikeassa on helppo olla, huomaan taas,että aihe herättää huomiota, mutta ihmiset eivät uskalla kommentoida.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Järkevämpää olisi ollut hankkia vuokratalo maaseudulta ja ryhtyä asuntosäästäjiksi.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Heh, asuntosäästäminen ei kannata. Kannabiksen kasvattaminen ja myynti kannattaa, jopa silloin jos se olisi laillista. Se myy itsensä ja markkinat kasvavat jatkuvasti. Laillinen kannabis on yksi nopeiten kehittyvä bisnes maailmassa.

Onkohan Juha Sipilän vakuutuskuoressa kannabisosakkeita, tupakka ja nuuskaosakkeita mahdollisesti on?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Maikkarin vinkkimiehet uutisoi: Rahapula ajoi tavalliset perheenisät huumebisnekseen – hankkivat vanhan talon kasvattamoksi

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rahapula...

Kaikki toistavat mitä poliisi selittää, kukaan ei tee kriittistä juttua. Koska huume, toki miedompi kuin laillinen alkoholi.

Odotan Asta Tenhusen juttua aiheesta.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Maikkari sulki kommentoinnin, kertoo paljon.
Eivät kestä kritiikkiä ilmeisesti yhtään.

No, vinkkimiehet ovat niin kujalla,leikkivät pikkupoliiseja, eivätkä ymmärrä että Aarnio vedätti heitä huolella, kuten muutakin mediaa Suomessa.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Mielenkiintoista huomata, että aihe herättää ajatuksia ulkomaita myöten, kun sain viestiä amerikansuomalaiselta, että olen oikealla asialla. :)

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

"Helsingin huumepoliisi kertoo 1980-luvun puolivälissä syntyneiden kaverusten tarinan blogissaan."

Ja tarinat ovat jatkuneet Torsti Koskisen ajoista aina Aarnion ja ilmeisesti nyt uuden toimija johdosta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset