Kannabis on vähemmän riippuvuutta aiheuttava nautintoaine kuin alkoholi
Kyllä totta se on. Silti se on Suomessa laiton päihde. Perusteita sille ei ole.
Kannabista demonisoidaan edelleen valtavasti, lähinnä tietämättömien ihmisten toimesta.
On arvioitu, että laillinen kannabis tuottaisi puoli miljardia euro vuodessa Suomelle, itse sanoisin että arvio on varovaisen alakanttiin arvioitu. Nythän se ei tuota kuin kustannuksia.
Kannabiksen haitat ovat myös hyvin paljon pienemmät kuin laillisen alkoholin, ihan jokaisella mittarilla mitattuna.
Eikä pidä unohtaa, sitä tosiasiaa, että se on myös lääkinnällinen kasvi.
Kannabis olisi järkevää laillistaa, koska se on täällä jo, eikä se ole katoamassa mihinkään kieltolaista huolimatta.
Itse vaihtaisin alkoholin välittömästi lailliseen kannabikseen, jos se olisi mahdollista.
Ystäväni Coloradon suunnalta on kertonut, että kaaosta ei tullut kun kannabis sillä laillistettiin, itse asiassa se on tunnut hyvinvointia ja vauratta valtiolle, myös lisä rahoitusta kouluille ja päihdehaittojen ennalta ehkäisyyn.
Ja tästähän ajatus lähti:
Sirpa Asko-Seljavaaran bloggaus: Alkoholi on riippuvuutta aiheuttava nautintoaine.
Lueppa myös:
Arvoisa tolkun presidentti Sauli Niinistö ja puoliso Jenni Haukio
Lääkekannabis Euroopan unionissa: Potilaiden puheenvuoro
Kipupotilas tuskissa, apua ei saa, paitsi laittomasti
Kieltolaki ja huumevalistus on täysin epäonnistunut
Kanadalainen työryhmä kertoo kannabisen laillistamisesta ja sääntelystä
Miksi vastustat kannabiksen viihdekäyttöä?
Niin, laitetaan THL:n sivuilta löytyvä riippuvuutta aiheuttavien aineiden vertailu linkki.
Aineita vertailtaessa on tärkeää huomioida seuraavat asiat:
Alhaiset pisteet eivät ole lupaus aineen turvallisuudesta.
Pisteytys ja arviointi koskevat terveitä aikuisia ihmisiä, kun taas esimerkiksi lapsilla ja nuorilla tilanne voi olla hyvin erilainen.
(HUOM lapsille ei sovi mikään päihde ja nuortenkin olisi syytä päihteitä vätellä)
Useamman aineen samanaikainen käyttö saattaa muuttaa merkittävästi aineiden vaikutuksia ja haittoja.(Sekakäyttö on oire ongelmakäytöstä)
Aineiden erilaisiin käyttötapoihin (kertakokeilu, säännöllinen käyttö tai ongelmakäyttö) liittyy hyvin erilaisia riskejä ja haittoja.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riip…
Ilmoita asiaton viesti
Miksi pää pitäisi saada sekaisin? Kerro yksikin järkeen käyvä syy.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö joku viisas nimennyt uskonnon ”kansan opiumiksi” ?
Siitäkin menee sekaisin, eikä todisteita tarvitse hakea kaukaa!
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti puhut kokemuksestasi eli aiemmin alalla ollut.
Mikä helevetin syy ihmisillä on sekoittaa päänsä?
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän vadelmaa ”herra” Ojaniemi tuolla adhomeinillla tarkoitti ?
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttini oli Juho Palmroosille, joka antoi ymmärtää kokeilleensa morfiinia ja muita sen johdannaisia päänsä sekoittamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko varma asiastasi ? Minä sain luun murtumaan morfiinia heti ambulanssissa, kieltäydyin jo heti seuraavasta pistoksesta (n 27 v sitten, murtunut luu… luukipu on aina kova) Siitä tuli hyvin epämiellyttävä olo. Toisille sopii, toisille ei. Antoivat jotain muuta, en tiedä mitä, mutta kivuntunto lieveni.
Ilmoita asiaton viesti
Aina tulee tämä miksi sekoittaa pää jollakin aineella no eikö ihmisellä ole ollut taipumus päihtyä jo tuhansia vuosia ja ne päihteet ei ole ollut alkoholi tai tupakka vaan luonnon omia antimia kannabis, sienet yms yms…???
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiset käyttivät mm suussaan jauhamiaan hedelmiä astiaan ja saivat mm hallusinogeenejä ja alkoholia uskonnollisiin menoihin.
Kissamaki syö huumaavia eliöitä ainakin Madagaskar in alueella… tuhdisti, mutta eivät tipu puunoksalta, eivätkä tule riippuvaisiksi, koska elääkin pitää, eli hankkia syötävää ja lisääntyä. Ehkä muuallakin Afrikassa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän tällä ”pään sekoittamisella tarkoitetaan”?
Tarkoitetaanko sillä että ”miksi ihmiset käyttävät päihteitä?”
Liittyykö kysymys varsinaisesti aiheeseen?
Nisäkkäät käyttää päihteitä, lienee syvempää biologiaa että miksi näin on. Harvemmin päihteiden käytöllä tavoitellaan ”pään sekoittamista”, eiköhän yleisemmät syyt ole mielihyvän hakeminen ja sosiaalinen kanssakäyminen/traditio.
Ilmoita asiaton viesti
Käyttääkö Jarmo itse psykoaktiivisia aineita, kuten kofeiinia? Jos käytät ni kysy itseltäsi että miksi haluat ”sekoittaa pääsi”?
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs ihmeellinen väite tuo on ???? Sekakäyttäjillä ehkä.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi nyt ylipäätään pitää saada tehdä mitään ”turhaa”? Miksi pitäisi saada tupakoida, käydä elokuvissa, syödä karkkeja tai pelailla hedelmäpelejä? Haitallisia tapoja kaikki tyynni, eikä niillekään löydy yhtään järkeen käyvää syytä, mutta ei niitä onneksi vielä ole lailla kielletty.
Ilmoita asiaton viesti
Mitkä muut huumeet olisi hyvä laillistaa samalla kertaa?
Ilmoita asiaton viesti
Kuten kansanedustaja komisario vaati, poliisilta kaikki pois ja lääkärille sekä apteekille nämä asiat. JA ehdottomasti, kuten USA, CO alkoholi- sekä THC-rajat ajamiseen !
Ilmoita asiaton viesti
KYLLÄ kannabis olisi järkevää laillistaa niinkö Teppo tuossa jo sanoit se onjo täällä eikä se täältä minnekkään enään häviä ni miksi ihmeessä siitä ei voisi ottaa verot talteen ja antaa ihmisille toinen tapa rentoutua työviikon jälkeen. On silkkaa hulluutta tuhlata poliisien resursseja ja veronamaksajien rahoja tämän kasvin takia ja mitään tuloksia sen pois saamiselle ei ole saatu, tämän turhan huumesodan takia ainut mitä on saavutettu ni onse että vankilat on täynnä ja poliisit jahtaamassa kasvattajia ja rahaa menee ihan tolkuttomia määriä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota puolta miljardia verotuloina kyllä oudoksun.
Jos 500.000 ihmistä käyttäisi kannabista, mikä on arviona aika yläkanttiin, niin jokaisen heistä pitäisi generoida 1000 € vuodessa pelkästään verotuloja kannabisostojensa kautta. Jos vero olisi 20%, niin heidän pitäisi ostaa kannabista 5000 eurolla vuodessa per nuppi.
Voitko valaista mihin tuo arviosi perustuu?
Ilmoita asiaton viesti
http://wespa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162227-suome…
Täältä löytyy ajatuksia, tosin pitää muistaa, että kannabis myös työllistää ja tuottaa uusia yrityksiä, yms. plus säästöt mitä seuraa kun esim poliisin ja oikeuslaitoksen taholta.
Ilmoita asiaton viesti