TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Huumeen käyttörikoksesta käräjille, järjetöntä

Iltapäivälehdistä on saanut tänään lukea erään artistin joutumisesta oikeuteen kannabiksen hallussapidon vuoksi. Syyttäjä vaatii huumeenkäyttörikoksesta tuomiota.

Aivan järjetöntä toimintaa ja veronmaksajien rahojen tuhlausta. Jotain tolkkua pitäisi saada syyttäjien ja poliisin toimintaa. 

 

"Ratsian yhteydessä Nordinin autosta löytyi pieni määrä mariahuana-nimistä huumausainetta.

-Kyllä, pieni määrä löytyi, poliisista vahvistettiin Iltalehdelle heti ratsian jälkeen.

Alun perin poliisi epäili Nordinia myös rattijuopumuksesta, mutta siihen hän ei syyllistynyt. Poliisilta juttu lähti syyteharkintaan, ja nyt lopullinen syyte on valmis: Reino Nordinia epäillään huumausaineen käyttörikoksesta.

Helsingin käräjäoikeudesta selviää, ettei istuntopäivää ole vielä määrätty."

http://www.iltalehti.fi/viihde/201705232200157122_vi.shtml

 

P.s samaan aikaan esim Kanada on laillistamassa kannabista ja monissa muissakin maissa kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei saa rangaistuksia.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (6 kommenttia)

Pekka Iiskonmaki

Onhan Suomessa erotettu koulusta tyhjän viinipullon vuoksi.

Tuohan on jo suorastaan suuri rikos.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

"Sisäasiainministeriön ohjeiden mukaan poliisi voi luopua toimenpiteistä, jos huumeiden käyttö tai vähäisen määrän hallussapito on tapahtunut yksityisellä paikalla ilman ulkopuolisille aiheutunutta häiriöitä. Vastaavalla tavalla voidaan toimia tavatessa henkilö julkiselta paikalta, jossa hän on ainoastaan pitänyt kerta-annoksen verran huumausainetta hallussaan. Kyse ei kuitenkaan saa olla rikoslaissa tarkoitetulla tavalla erittäin vaarallisesta huumausaineesta, kuten heroiinista. Ohjeiden mukaan esteen voi muodostaa myös se, jos henkilö on syyllistynyt muihin rikoksiin. Poliisin antama huomautus kirjataan muistiin poliisin rekistereihin, jotta sama henkilö ei toistuvasti selviäisi pelkällä huomautuksella."

https://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietois...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Juicekin oli aikoinaan joutunut tiukkaan syyniin, jota muisteli kappaleessaankin:

https://www.youtube.com/watch?v=G8AuSXHDcqI

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Vähän on asiat muuttuneet Juicen ajoista. Poliisi toistelee vanhoja teesejään ja syyttäjät komppaavat. Oikeus ja kohtuus on kaukana haaveissa.

Käyttäjän ArtoByckling kuva
Arto Byckling

Myös syyttäjä olisi voinut jättää syyttämättä:

"7 § (22.8.2014/670)

Syyttäjä saa jättää syytteen nostamatta:

1) jos epäillystä rikoksesta ei olisi odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakko ja sitä on sen haitallisuus tai siitä ilmenevä rikoksesta epäillyn syyllisyys huomioon ottaen kokonaisuutena arvostellen pidettävä vähäisenä; sekä...

8 § (22.8.2014/670)
...3) asian käsittelyn jatkamisesta aiheutuvat kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa asian laatuun ja siitä mahdollisesti odotettavissa olevaan seuraamukseen...."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970689

Syytetyn kannattaa kysyä syyttäjältä: Kannatiko?

"Artisti maksaa" sanonta on ilmeisesti syyttäjän perustelu, laki ei tuota syytetteen nostamista millään tavalla tue.

Pekka Iiskonmaki

Suomessa poliisi itkee kun työllistyy, vaikka saa siitä palkan.

Aikoinaan Makki-Paavo on iloinen suurista sontakasoista, eikä itkeskellyt.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset