TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Herätys Juha Sipilä ja hallitus

Olisiko hallituksen ja eduskunnan aika vihdoin herätä kieltolakikuplasta.

Voisitte tarttua oivaan tilaisuuteen ja tarttua maailman nopeiten kasvavaan bisnekseen. 

Perustelette kieltolakia lasten ja nuorten suojaamisella. Valitettavasti tuo argumentti ei pidä paikkaansa. 

Niin yllättäen puhun kannabiksesta ja sen laillistamisesta. Kannabiksen laiton asema ei suojele ketään, edes lapsi. Lisäksi se estää kannabiksen käytön lääkkeenä tehokkaasti, koska lääkärit eivät sitää uskalla määrätä, luvat voi lähteä.

Suomikin voisi korvamerkitä kannabiksesta saatavan veron, sen voisi jakaa ehkäisevään päihdetyöhön ja koulutukseen. 

Nykylinja tuottaa vain menoja, eikä ehkäisen haittoja eikä käyttöä.

Lisäksi kannabis on turvallinen päihde verrattuna alkoholiin.

Kannabiksen laillistaminen kultakaivos – sata miljoonaa dollaria terveys- ja hyvinvointipalveluihin

 

Huumeiden ikärajavalvonta toimii loistavasti?

Kannabis voisi auttaa lapsia epilepsian hoidossa

Kansainvälinen päihdevertailu: Sienet, kannabis,lsd turvallisimpien joukossa

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (6 kommenttia)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Suomessa pitäisi satsata hampun (Cannabis sativa) kasvattamiseen. Tällä tavalla Suomen pellot saataisiin todennäköisesti kannattaviksi ilman tukiakin.

Tähän liittyy sellainen hauska asia, ettei huumekäyttöön jalostettu hamppu oikein tuota Suomen luonnossa THC:tä runsaasti. Saattaa se toki jonkin EU:n rajan ylittää, mutta asiakaspalaute on ollut joillekin alan yritäjille negatiivista. Siksi niitä "heiniä" sitten kasvatellaankin keinovalossa.

Jos nyt Suomessa olisi runsaasti huumeetonta hyötyhamppuviljelmää, tämä johtaisi todennäköisesti huumehampun häviämiseen. Niin paljon olisi kelvotonta tuotetta markkinoilla, ettei kukaan luottaisi mihinkään hamppuun huumeena.

Niin aloittaja kaipaisi huumehampun vapauttamista? Ei kait se sitten auta kuin perustaa puolue ajamaan asiaa?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Onpa sekava kommentti. Puhun kannabiksen laillistamisesta joka jälkeen siitä ei huumetermia kannata käyttää.

Suomessa olisi hyvät mahdollisuudet kasvattaa myös lääkekannabista, joka ei päihdekannabiksesta mitenkään eroa.

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

USA:ssahan missä on kannabis laillistettu on myytävällä kannabiksella pitoisuusrajoja. Vastaavalla järjestelmällä Suomessa kasvavan kannabiksen pitoisuuksien ei tarvitsisikaan olla mitään maksimaalisia.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Noin pitoisuusrajat ovat mun mielestäni hyvin koomisia. Koska yliannostus kannabiksella on mahdotonta, kuolettavaa annostusta ei ole.

Esim Coloradossa myyjät osaavat tarjota asiakkaalle juurikin sopivaa tuotetta ja tarvittaessa antaa neuvoja käyttöön. Tätä ei laittomilla markkinolla tapahdu.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Miksi sinä kannatan kannabiksen kieltolakia? Perusteet olisi kiva kuulla. Kiitos etukäteen vastauksesta.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Onhan melko sairasta että kannabiksesta saatavat CBD on Suomessa kiellettyä, tai miten sen ottaa, se on lääkeainelistalla. Mutta sitä kansalainen ei saa käyttää, tuohan ei ole edes päihdyttävä aine.

Kiitos kannabiksen laittoman aseman Suomessa,

"Suomi on tietysti ainoa EU-maa, jossa se on kielletty kokonaan, ihan jokaiselta. Edistyksellistä."

http://lohari.net/kannabiksen-cbd-voi-auttaa-hoita...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset