*

TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka

Helsingin yliajo - MV uskikset juhlivat

Ikävä tapaus tapahtui tänään. Jokainen löytää uutisen itse.

Osanottoni uhrin/uhrien omaisille.

Ikävä lieveilmiö on se, että MV uskikset juhlivat tapausta. Eivät ilmeisesti ole lukeneet itse uutista. 

Monien lehtien kommentti palstoilla sen huomaa.

Jo juhlittiin, että vihdoin myös Suomessa on tapahtunut ajo väkijoukkoon, ja tekijän on pakko olla mamu/ei suomalainen.

Ilmeisesti päihteillä on ollut asiaan osuutta, mutta myös sairaskohtaus voi olla syy. Se selvinnee kun poliisi saa tekijää kuultua.

Mies ajoi päin väkijoukkoa Annankadulla Helsingin keskustassa – Poliisi: Yksi kuollut, neljä sairaalahoitoon

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (52 kommenttia)

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Lääkärin käsikirjan mukaan kannabiksen käyttäjien riski joutua liikenneonnettomuuteen on kaksinkertainen keskiarvoon nähden.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Entä tupakka? Sehän on vaarallisempi? Pitkää matkaa tehdessäni laitan taukoaikana tupakiksi.

Kannabista ei ajon aikana saa vetää ja taukoa sille pitää olla vähintään 6 tuntia.

Käyttäjän Poika kuva
poika heinänen

Muistaakseni myös alkoholin pitäisi aina alentaa ajokykyä, vaikka muistan lukeneeni viitteitä, että 1 keppana jopa parantaisi ajoa.

Kannabiksen käyttäjät ainakin ajelevat keskimääräistä vähemmän, johon pääsyynä epäoikeudenmukainen testitapa (näyttää viikkoja jälkeen positiivista, vaikka vaikutusta ei todellakaan enää olisi).

Varmaan myös ymmärrät kuinka helposti tilastointi voi olla johdettu vaikka sairaalahoitoa vaativissa onnettomuuksissa ja näkymisaika on oleellisen ylipitkä verrattuna vaikutusaikaan.

Myöskään irtolauseesi ei oikeastaan erittele käyttäjiä mitenkään (satunnainen käyttäjä, aktiivikäyttäjä, koskaan kokeillut, tai vaikutuksen alaisena), joten helppo olettaa tilastoinnin pohjan olevan onnettomuuksien yhteydessä otetuista päihdeseuloista.

Käyttäjän MerjaNurmiOsTuomi kuva
Merja Nurmi

Osanotto omaisille myös minulta.

MV uskovaiset odottavat Suomeen terrori-iskua yhtä täpinöissään kuin joidenkin muiden kulttien seuraajat maailmanloppua. Heidän keskustelupalstansa ovat yleensäkin surullista luettavaa, mutta nyt aivan erityisesti. Voi ihmisiä.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Yksi kuoli ja neljä vietiin sairaalaan, kun mies ajoi ihmisten päälle Lönnrotinkadulla Helsingin keskustassa – Poliisi: Epäilty otettiin kiinni läheisestä ravintolasta

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005307163.html

Päihteillä on ilmiselvästi osuutta asiaan. Kenties alkoholilla.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Se että Englannissa joku ajoi väkijoukkoon on terrorismia mutta Suomessa kantasuomalaisen suorittamana ei ole. Sehän tietysti pistää ajattelemaan.

Kun taas se että osa maanmiehistämme ilkamoi kun luulee täkäläisen tapahtuman maahanmuuttajan aiheuttamaksi kertoo vaan sen että nämä kekkaloijat eivät anna suomalaisten elämälle mitään arvoa.
Se on vain työkalu jonka avulla nostattaa kahtiajakoa ja eripuraa kansalaisten välillä.

Noille mv-lehden ja kaltaistensa sätkyukoille suomalaisuus merkitsee juuri tuota halua haastaa riitaa, repiä ja tuhota.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Minäkin haluaisin linkin sivuille, jossa MV- (SE-) porukka ilkamoi kuolonuhrilla. Ovat muuten kaksi eri porukkaakin, joista MV on nurin?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Monien lehtien kommentti palstoilla sen huomaa.

Esim Iltalehti, Iltasanomat, Aamulehti, Helsinginsanomat....... Mee lukemaan kommentteja..

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Teppo, en ahkerasta etsimisestä huolimatta löytänyt muita "MV-kannattajat ilkamoi sisältäviä" sanoja kuin tämän sinun blogisi.

Kaikki uutiset olivat asiallisia ja kertoivat vain itse tapahtumasta. Tyyppiesimerkki:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293139...

Katsotaan asiaa sitten kun saadaan yliajan nimi. Suomalainen voi olla myös kansalaisuuden saanut maahanmuuttotaustainen.

Ihmettelen vain, miksi ko. kuski on saanut hurjastella keskustassa kaksi tuntia ennen yliajoa?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Miksi tämä "terroristi" sai kaahata vapaasti tuntikausia?

Kyllä tällainen tapaus onm selvästikin terroria, kuten kaikki koulu- ja katolta-ampumiset ja tavarataloissa räjäyttelyt.

Entäs kotiterrori, sellainen jossa vaimo ja lapset joutuu pakenemaan kotoaan?

Entäs koulukiusaaminen ja kiusaaminen ja ahdistelu työpaikalla?

Näitä terroritekojahan Suomessa on aina tapahtunut ja tapahtuu varmasti edelleen.

Suomessa kun terrori on tavanomaista ja perinteistä toimintaa.

Käyttäjän MattiAhlstedt kuva
Matti Ahlstedt

Keski-ikäinen taksikuski ajaa ylinopeutta sekavassa tilassa, ei mitään uutta.

Suomessa tosiaan terrorismi on lähes jokapäiväistä, jostain syystä vain kuolemaan johtavat teot on tälläiseksi luokiteltu.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki

Terrorismiin liittyy aina poliittinen/yhteiskunnallinen motiivi. Ainakaan vielä ei tiedetä, että tässä tapauksessa olisi ollut niin.

On äärettömän kuvottavaa, jos joku toivoo oikean terrori-iskun tapahtuvan myös Suomessa, jotta saisi tukea omille mielipiteilleen. Lähes yhtä kuvottavaa on valkopestä oikeata terrorismia vertaamalla sitä työpaikka-ahdisteluun, saadakseen tukea omille mielipiteilleen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Lähes yhtä kuvottavaa on valkopestä oikeata terrorismia vertaamalla sitä työpaikka-ahdisteluun, saadakseen tukea omille mielipiteilleen."

Koulukiusaamisella, kouluampumisilla, tyyöpaikkakiusaamisilla ja muilla on yhteiskunnallinen motiivi, se on joko kostoa yhteiskunnalle, tai sitten oman yhteiskunnallisen aseman pönkittämistä inhottavin menetelmin, alistamalla muita.

Ei laajempi terrorismikaan loppujen lopuksi välttämättä muuhun perustu kuin johtajien, niiden kansankiihottajien, omiin henkilökohtaisiin valtapyrkimyksiin.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #45

Jos terrorisoisit perhettäsi, niin mihin yhteiskunnalliseen asiaan tällä pyrkisit vaikuttamaan? Jos puristaisit kollegaasi perseestä, mihin yhteiskunnalliseen asiaan pyrkisit vaikuttamaan, jne. Noita asioita tapahtuu jatkuvasti jokaisessa maassa. Missään niitä ei mielletä terrorismiksi. On naurettavaa, että tästä asiasta pitää edes keskustella.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #49

"Jos terrorisoisit perhettäsi, niin mihin yhteiskunnalliseen asiaan tällä pyrkisit vaikuttamaan? Jos puristaisit kollegaasi perseestä, mihin yhteiskunnalliseen asiaan pyrkisit vaikuttamaan."

Kiusaaminen ja perseestä nipistely on ilman muuta oman yhteiskunnallisen aseman parantamisen tavoittelua. Onhan se alkeellista ja primitiivistä ja vaistoihin perustuvaa enemmän kuin järkeen perustuvaa, mutta sitä se on ja sitä se on aina ollut ja sillä tavalla on myös hankittu kaluunoita, ainakin joskus menneisyydessä.

Tänä päivänä onneksi tuollainen törkeily voi johtaa jopa jossain tapauksissa kaluunoiden menettämiseen.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #55

Puolisonsa pahoinpitelemällä kukaan ei paranna omaa yhteiskunnallista asemaansa. Tää menee oikeasti ihan naurettavaksi. Katso sanakirjasta mitä terrorismi tarkoittaa, jos et oikeasti muka tiedä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #56

"Puolisonsa pahoinpitelemällä kukaan ei paranna omaa yhteiskunnallista asemaansa."

Kerro joku muu uskottava motiivi.
Sehän on ihan selvä että yhteiskunnallista asemaa pyritään parantamaan nimenomaan "pomottamalla" ja jos se ei muuten onnistu, käytetään nyrkkejä ja henkistä pahoinpitelyä.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #58

Väkivaltainen narsisti nyt ensimmäisenä tulee mieleen tai muuten vain kusipäisyys. Miten yhteiskunnallinen asemasi paranisi, jos hakkaisit puolisosi?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #60

"Miten yhteiskunnallinen asemasi paranisi, jos hakkaisit puolisosi?"

Ei tietenkään paranisi, vaan heikkenisi,
naiset on nykyisin sellaisia että ne heittä pihalle pomottajan,
toisin oli ennen.

Kyse on kuitenkin primitiivireaktiosta, eli tunteella, eikä siis järjellä, ohjautuvasta toiminnasta.

Väärinläsitysten välttämiseksi totean että kannatan tätä nykykäytäntöä, en paluuta menneeseen.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #61

Tuolla sinun määritelmällä, jossa työpaikkakiusaaminen on terrorismia, Suomen tunnetuin terroristi on sitten varmaan Paavo Lipponen, joka itketti mm. Arja Alhoa ollessaan pääministeri.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #64

Nojoo, ehkä tunnetupi vielä on tää yks Ay- johtaja, joka kiusasi Hilkka Ahdetta ja menetti virkansa sen takia.

Ne on ehkä tunnettuja, muttei pahimmasta päästä ja tällainen naisiin kohdistuva terrori on ollut enemmänkin maan tapa.

Ennen mies saattoi vieläpä ylpeillä siitä että on saanut akkansa kuriin. Tänä päivänä ne onkin sitten yhtä kurittomia kuin miehetkin.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #66

Taitaa suurimmassa osassa maailman maista olla vieläkin tuo tapana, joten ehkä Suomi ei olekaan niin kovin terroristinen maa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #68

"Taitaa suurimmassa osassa maailman maista olla vieläkin tuo tapana, joten ehkä Suomi ei olekaan niin kovin terroristinen maa."

Eiköpähän tuo miesten naisiin kohdistama terrori ole kokolailla lajityypillistä ja yleismaailmallista plaatua. Toki täällä länsimaissa voi olla vähän enemmän sitä sellaista sivistyksen pintasilausta mikä auttaa siinä että tilastot on vähän kauniimpia.

Tästä voidaan päätellä että sivistys on hyvä asia ja sitä kannattaa edelleen pitää yllä. Sivistys koskee yhtä hyvin naisten tasa-arvoista kohtelua kuin ihmisten välistä tasa-arvoa muutenkin, eli rasismin kitkeminen on varsin tärkeää jotta sivistys säilyisi.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #69

Monissa maissa naista saa ihan lain mukaankin kohdella huonosti. On jopa omia poliiseja, jotka valvovat, että naiset kulkevat jätesäkeissä. Kannattaa varmaan aloittaa se tasa-arvotyö ja rasismin kitkeminen noista maista. Toki länsimaissakin on paikoin ongelmia ja niitä pitää koittaa parantaa, mutta naurattaa, kun valkoisen miehen häpeää tunteva koittaa lässyttää naisten asemasta ja rasismista, kun muualla samat ongelmat ovat jopa valtiojohtoisia.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #70

Perjantaina oli jälkiviisaissa yksi sellainen alistettu nuori nainen jätesäkissä. En tiedä oliko joku poliisi valvomassa että sillä oli se jätesäkki päällään.

Pirun kaunis se nainen oli minun mielestä ja asukin oli oikein arvokas ja hillitty, ei mikään keltainen kesämekko siis.

Siitä en niin tiedä mitä ajatuksia hänellä oli, kun ei se puhunut niin kovin paljoa, mutta sen mitä sanoi, sanoi selkeällä äänellä ja selvällä suomella, niin että meikäläinen ei ainakaan erottanut korostusta eikä kielioppivirheitäkään.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #71

Miksi sinua kielioppivirheet häiritsevät? Monet kollegani ovat ulkomaalaisia ja puhuvat suomea vahvalla aksentilla. Ei ainakaan minua häiritse.

Se, että joku vapaaehtoisesti verhoja itsensä, ei oikeuta sitä, että miljoonat muut pakotetaan siihen.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #71

Miten muuten tiesit, että nainen oli kaunis, jos hän piti niqabia?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #73

Miten muuten tiesit, että nainen oli kaunis, jos hän piti niqabia?"
"En minä tiedä minkä nimistä pukua hän käytti, mutta puku oli siisti ja tyylikäs ja se jätti naisen kasvot paljaiksi, mutta peitti pään, korvat ja ohimot.

Nainen oli minusta kaunis, en välttämättä tiedä mitä muut mahdollisesti ajattelevat, hän näytti paitsi kauniilta, myös rauhalliselta ja älykkäältä. Äly ei kylläkään tullut esiin puheenvuoroissa, vaikka hän käytti suomen kieltä kauniisti ja sujuvati. Luulen että hän vähän jännitti tilannetta, vaikka jännitys ei juurikaan näkynyt päällepäin.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #77

Eli ei siis ollut niqab. Siinä näkyy vain silmät ja välillä nekin on piilossa verkon takana.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #69

"Eiköpähän tuo miesten naisiin kohdistama terrori ole kokolailla lajityypillistä ja yleismaailmallista plaatua. Toki täällä länsimaissa voi olla vähän enemmän sitä sellaista sivistyksen pintasilausta mikä auttaa siinä että tilastot on vähän kauniimpia."

Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Suomalaisista naisista 47 prosenttia on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen, kertoo tuore EU-tutkimus.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002714270.html?sh...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #76

"Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
Suomalaisista naisista 47 prosenttia on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen, kertoo tuore EU-tutkimus."

Saattaa johtua joko siitä että suomalaiset naiset kertovat muita vapaammin heihin kohdistuneesta väkivallasta, tai siitä että suomalaiset miehet ovat metsäläisempiä (=sivistymättömämpiä) kuin miehet muualla EU:ssa.

Luulen kuitenkin että erot EU:n alueella ovat niin pieniä että mahtuvat virhemarginaaleihin.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #76

Niin ja 99% egyptiläisistä naisista on kokenut seksuaalista häirintää. Nuo tutkimukset toki ovat tulkinnanvaraisia, sillä se mikä mielletään seksuaaliseksi häirinnäksi tai väkivallaksi vaihtelee maittain ja vastausten rehellisyyskin voi olla niin ja näin.

Voi toki olla, että Suomi ja Ruotsi ovat Euroopan pohjasakkaa, mitä tulee naisten kunnioitukseen. Tämä tosin tuntuu aika oudolta, kun Pohjoismaissa tasa-arvo ja hyvinvointi on kaikkein pisimmällä koko maailmassa.

Edit, jäi linkki pois. http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002879553.html

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #81

Miten egyptin tilanne liittyy mitenkään Suomeen ja suomalaisten miesten känniväkivaltaa naisia kohtaan?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #81

Miten egyptin tilanne liittyy mitenkään Suomeen ja suomalaisten miesten känniväkivaltaa naisia kohtaan?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Mikä sitten on uskottava taho? Rajat kiinni ryhmä, MV-lehti?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Mikä sitten on uskottava taho?"

Väärällä nimellä ja ilman tunnistettavaa kuvaa kommentoiva trolli. :)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Ei taida turvapaikanhakijat Jaguaareilla ajella Helsingissä.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Tuskin.

Mutta entinen ammattikuski kylläkin. (taksisuhari)

Käyttäjän AnttiKukkola kuva
Antti Kukkola

Nykyään mikä tahansa rikosuutinen niin melkein aina syytetään "matuja".

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Tällainen teko saattaa viitata mielen sairauteen. Islamistien tapauksissa tällainen teko saattaa viitata mielen terveyteen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Onko ne muslimit sitten kaikki sairaita jotka ei ajele autolla väkijoukkoihin?

Aika monta sairasta muslimia siis, tai sitten tällainen ajatus on sairas.

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Kaikille tuo logiikka ei välttämättä avaudu. Ja hyvä niin.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #74

No, ajatus ei avautunut minulle.
Mitä hyvää siinä on ettei logiikka pelaa?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293537...

"- Hänellä on moraalikoodi olemassa, mutta hän ei ymmärrä lakia samalla tavalla kuin normaali ihminen. Hän on omasta mielestään lain yläpuolella ja saa tehdä mitä haluaa. Kaikki on aina muiden vika, lähisukulainen sanoo."

En ihmettele yhtään että oli aktiivinen rajatkiinni ryhmässä, saman henkistä porukkaa se on pullollaan.

Käyttäjän SeppoKoski kuva
Seppo Koski

"En ihmettele yhtään että oli aktiivinen rajatkiinni ryhmässä, saman henkistä porukkaa se on pullollaan."

Mistä tuo tieto tulee?

"Poliisi Lännen Medialle: Mitään ideologiaa ei ole tullut esille yliajon tutkinnassa"

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/poliisi-lan...

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Siellä ryhmässä hän on ollut aktiivinen jäsen. Tieto tulee siis sieltä.

Käyttäjän ArtoHeinonen kuva
Arto Heinonen

Hienoa, että olet oppinut arvostamaan tietolähteiden merkitystä!

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Tuon surullisenkuuluisan suomalaisen taksikuskin somekommenteista samanmielistensä joukossa löytyy jo paljon kuvankaappauksia. Kyllä niistä se ideologia selviää äkkiä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Jos näillä "kansallismielisillä" ryhmillä on yleisemminkin toimintatapana väkijoukkoon ajeleminen autoilla sekä ohikulkijoiden tappaminen kaupungin keskustassa, niin varmaan olisi syytä ottaa käyttöön heidän kohdalla terrorismin vastaiset toimet kaikessa laajuudessaan.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Onhan tää surullista. Surullista, että ihminen joka on sekaisin ei saa ajoissa apua tai tahdo ottaa sitä vastaan. Ja sitten on vielä rajakki ryhmässä buustaamassa omia harhojaan.

"Helsingin eilisestä yliajosta epäilty on 51-vuotias taksikuskina toiminut mies, joka kertoi lehtihaastattelussa vuonna 2002 hakevansa turvapaikkaa Liettuasta. Syy turvapaikan hakemiseen oli se, että hänet oli määrätty Suomessa psykiatriseen pakkohoitoon."

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tama-yl...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset