Aamulehden sota kannabista vastaan
Aamulehti on kirjoittanut jutun, jonka otsikko antaa ymmärtää kannabiksen olevan syy päihteiden ongelma käyttöön. Tässä linkki siihen: Lindalle kannabis oli keino rentoutua, mutta johti koviin huumeisiin – Entinen käyttäjä miettii surullisena, kuinka täynnä vihaa oli
Juttu siis antaa ymmärtää, että päihteiden käyttö on alkanut kannabiksella ja että se on portti kovimpien aineiden käyttöön.
Mutta mistä tässä tapauksessa se päihteiden käyttö oikeasti alkoi. Jutussahan se tulee heti esille.
"Minua kiusattiin koko ala-aste ja seiskaluokka. Olin aika poikamainen, en osannut ekalla luokalla lukea, jäin luokalleni ja minulla oli epilepsia. Kiusaajilla on aina omat syynsä kiusata, en siis vieläkään tiedä perimmäistä syytä, mutta kasilla tilanne kääntyi. Herkästä ja kiltistä lapsesta tuli rikollisuutta ihaileva, alkoholia ja lääkkeitä käyttävä nuori. Aloin varastamaan kaupoista tavaraa, ja kotoa rahaa. Löysin uusia kavereita, ja niiden kanssa piti olla vähän rajumpi, että pääsee mukaan porukkaan. En halunnut taas jäädä porukan ulkopuolelle."
Kiusaamisen kautta päihteiden ongelmakäyttäjäksi. Alkoholia ja lääkeitä sekaisin.
Yksi suurimpia syitä päihteiden käytölle taitaa olla syrjäytyminen ja mielenterveysongelmat. Miksi niistä ei juuri puhuta vaan vaikeudet laitetaan huumeiden yleensä kannabiksen piikkiin?
Voisi myös kysyä onko järkeä rangaista huumeiden käytöstä varsinkin kun taustalla on usein myös mielenterveysongelmia?
Päihteiden vaikutus on syrjäytymisen kiihtyminen. Aineissa olevat hörhöt luulevat asian olevan toisinpäin. Heillä on samanlaisia nappihörhöjä kavereinaan. Sellaisia nurkissa pyöriviä huppari- ja lippisheppuja. Nuori käyttäjä ei tajua, että heidän seuransa on täyttä rupusakkia eikä yleensä tee mitään järkevää vaan kuluttaa aikaansa pöllyssä.
Kannabis on yksi vihoviimeisiä asioita, joita nuoren käsiin toivoo. Sitä tulee tussuteltua joka paikassa ja helpommin kuin viinaa. On vastuutonta mainostaa kannabiksen suotuisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
On vastuutonta tukea huumesotaa joka ei toimi eikä estä yhtään huumekokeilua.
On vastuutonta väittää kannabiksen olevan syynä ongelmakäyttöön, kuten tuossa jutussa käy ilmi.
Ilmoita asiaton viesti
Huumeet ovat sekä seuraus että syy. Siksi niitä vastaan on taisteltava.
Olen ennenkin kehunut Singaporen mallia. Käyttäjät joutuvat heti pakkohoitoon. Kauppiaat 10-20 vuodeksi telkien taakse ja maahantuojat narun jatkoksi. Ongelmana on nyt, ettei huumeongelmaa ole. Hieno systeemi. Pakkotoimet ovat oiva konsti hoitaa monia asioita keskustelun ja terapian sijaan.
Ilmoita asiaton viesti
Asumme länsimaassa, en näe että aasian malli toimii Suomessa. Pikemmin pitäisi katsoa ja oppia Portugalista tai vaikkapa Kanadasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Kannabis on yksi vihoviimeisiä asioita, joita nuoren käsiin toivoo.”
Yhdellekkään nuorella lapselle ei sovi mikään päihde.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tämä hyvin älytöntä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711112200525662…
”Pitkäsen mukaan hän oli vastikään rakentanut viljelmänsä. Se käsitti yhden kannabiskasvin taimen. Pituutta oli Pitkäsen kertoman mukaan viisi senttiä.
– On kyseenalaista, voiko sitä edes luokitella huumausaineeksi. Eihän siinä ollut edes kunnolla lehtiä.”
Ilmoita asiaton viesti