Hyväksyykö Laura Huhtasaari Hakkaraisen sekoilut, entä Halla-aho?
Mielenkiinnolla odottelen Presidentti ehdokas Huhtasaaren kommentteja sekä puoluejohtaja Halla-ahon kantaa Teuvo Hakkaraisen sekoiluille.
Moinen sekoilu on todella tuomittavaa. Mutta toisaalta se kai edustaa perussuomalaista maailmankuvaa.
Eduskunnan turvallisuus pomon kanta on selkeä. Hakkarainen pitää saada teoistaan tilille.
Muistaakseni eduskunnassa on juuri käyty keskustetua seksuaalisesta häirinnästä, joka on vakava ilmiö Suomessa myös. Eikä se aina johdu mamuista, niinkuin eräs puolue haluaa antaa ymmärtää.
Miten tuolaiset tyypit voi säätää mitään lakeja, kun eivät itse niitä millään tasola osaa noudattaa.
Toisen ihmisen fyysinen koskemattomuus on jokaisen oikeus.
Känni piikkiin asioita ei voida laittaa tässäkään tapauksessa!
Kuvottavaa toimintaa.
"Eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola vahvistaa Ilta-Sanomille välikohtauksen eduskunnan kahviossa torstaiyönä ja kertoo neuvoneensa sopimattoman käytöksen kohteena ollutta kansanedustajaa tekemään rikosilmoituksen.
Savola pitää tapausta niin vakavana, että viranomaisten on reagoitava siihen, vaikkei asianomistaja tekisi rikosilmoitusta. Syyttäjällä on tietyissä rikoksissa mahdollisuus nostaa syyte erittäin tärkeän yleisen edun niin vaatiessa."
Teuvo Hakkarainen kävi rajusti käsiksi ja suuteli väkisin naiskollegaansa
P.s nyt vaihdoin levyä. Ja kerroin ajatuksini tästäkin asiasta.
P.p.s Kannabis ei aiheuta tälläisiä sekoiluja se joka muuta väittää on vähän omituinen.
Ja tämä on jeesustelua – Puhemies Lohela selvittää eduskunnan pikkujoulujen lopettamista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005495157.html
Ongelmat ei joudu pikkujouluista, se johtuu eräiden yksilöiden ajatusmaailmasta ja huonosta käytöksestä, kentis myös alkoholiongelmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Nuhteluko on riittävää?
Eduskunnan puhemies nuhteli kollegaansa käsiksi käynyttä Hakkaraista – ”Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005495137.html
Ilmoita asiaton viesti
”Tiedän asiasta sen, mitä Hakkarainen on itse kertonut ja mitä on luettavissa lehdestä. Asian yksityiskohtia en tunne, koska en ole ollut paikalla. Hän on kertonut, että hänellä on hyvin vähän muistikuvia tapauksesta, mutta siellä on muita ihmisiä, joiden kanssa Hakkarainen on oman kertomansa mukaan tästä asiasta puhunut. Hänen omakin käsityksensä perustuu osittain siihen, mitä hänelle ovat muut kertoneet, Halla-Aho kertoo Ilta-Sanomille.”
Eli kännin piikkiin ja päänsilittelyä tiedossa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005495176.html
Ilmoita asiaton viesti
Herää epäilys, mistä asioista Hakkaraisella yleensäkään on muistikuvia edustajanuraltaan. Ikävää lainsäätäjän kannalta lukea tekemisistään lehdistä vailla omia muistikuvia.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri samaa ajattelin. Kansantahto.
Ikävää, että alkoholin yksi ikävä ominaisuus on lähimuistin pyyhkiytyminen, siihen on ainakin hyvä aina vedota.
Aika moni väkivaltaan syyllistynyt siihen vetoaa oikeudessa ja se jopa on ollut lieventävä syy? Huonon julkisuuden lisäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos humalatila huomioidaan, tulisi sen olla raskauttava, ei koskaan lieventävä tekijä!
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ihmeen selitys se on olevinaan, ettei muista. Hakkarainen osoitti harkintakyvyn puutetta [ainakin] kolmella eri tavalla tuon yhden illan aikana. Syyllistyi seksuaaliseen ahdisteluun ja mahdollisesti pahoinpitelyyn, riehui toisen eduskuntaryhmän tilaisuudessa ja joi itsensä tiedottomaan tilaan. Mikään näistä ei ole selitys toiselle, mutta viimeisen voi toki nähdä raskauttavana asianhaarana.
Ilmoita asiaton viesti
Kännin piikkiin Suomessa laitetaan asioita. Se ei toki lievennä yhtään tekoja, eikä ole mikään puolustus.
Hän on sekoillut ennen näitä tapauksia, miksi ei ole hakenut apua?
Ilmoita asiaton viesti
”Koira nuolee omat haavansa”, tai jotain vastaavaa oli selitys joskus aiemmin. Tosimies ei muiden apua kaipaa…
Ilmoita asiaton viesti
Syvärilä olisikohan cannapiksesta apua Hakkaraisellekin alkoholiongelmaan, ekä osaat auttaa, jos haluat asiantuntijana.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kysymys. Kiitos siitä.
Asiasta on tehty tutkimusta ja saatu myös hyviä tuloksia. Usan maalla on ainakin muutama asiaan perehtynyt hoitolaitos, joka käyttää kannabista ainoana lääkkeenä vieroitus hoidossa.Se on porttina monille raittiiseen elämään. 🙂
Eli alkoholin lisäksi toimii myös muiden kovien huumeiden osalta, opioidit, metaamfetamiini.
Löydät varmasti itse asiasta lisätietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos aihe kiinnostaa niin täältä löytyy lisää tietoa, myös tähän aiheeseen liittyen:
https://www.facebook.com/groups/609516152456438/
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kannattanut lukea koko juttu loppuun. Halla-ahohan sanoo juuri, että muistamattomuus ei vie vastuuta tekemisistä. Ei saa saattaa itseään tilaan, jossa ei voi vastata omasta käytöksestä ja kukaan ei hyväksy Hakkaraisen tekoa.
Viimeistään torstaina päätetään mitä Hakkaraisen kanssa tehdään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005495176.html
Ilmoita asiaton viesti
No hyvä että sanoo. Olisi tosiaan kannattanut klikata linkki auki, eikä vain lukea sitaattia. En silti ymmärrä miksi ihmeessä Halla-aho halusi korostaa sitä ettei Hakkarainen muista tapahtunutta. Tulee tunne ettei hän ymmärrä sen vain pahentavan asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Luin sen loppuun. Puihuinkin yleisellä tasolla. Kännin piikkiin laitetaan asioita ja se ei ole raskauttavaa.
Varoituksella ja tukkapöllyllä Hakkarainen tästäkin pääsee.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä tuo valitettavasti ennustaa, kun ollaan heti ymmärtämässä, tyyliin ”mopo vähän karkasi”. Niinhän se Tavion avustajakin selitteli, että ”filmi katkesi”. Ikään kuin se olisi syy eikä seuraus.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnan pääsihteerin lausuntokin ihmetytti, ehkä ei valinnut sanojaan.
Eduskunnan pääsihteeri: Tuomittava teko totta kai
– Olen kuullut tällaisesta välikohtauksesta, jossa alkoholilla taisi olla osuutta asiaan, vaikkei se yhtään sitä tekoa puolusta. Tietojeni mukaan hän on lähestynyt epäsopivalla tavalla edustaja Ruohoa eduskunnan kahvilassa ja tästä on puhemies nuhdellut edustaja Hakkaraista, Paavola sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005495137.html
Ilmoita asiaton viesti
Maija-Leena Paavola on pihalla kuin lumiukko, vaikka ohitettaisiin tuo kännissä ja läpällä -selitystä pahasti muistuttava ”alkoholilla taisi olla osuutta asiaan”. Pohtia nyt pikkujoulunvieton siirtämistä, jotta eduskuntatalon arvokkuus säilyisi. Sietäisi hävetä!
Ilmoita asiaton viesti
Aivan oikein!
Ilmoita asiaton viesti
Luulen että tämäkin asia laitetaan median syyksi.
Ilmoita asiaton viesti
Teuvo fb seinällään:
”Olen kauhean pahoillani kaikesta tapahtuneesta. Minulle ei käy viina – ei tipan tippaa. Siitä on päästävä kokonaan irti.
Puoli vuotta saattaa mennä vesilinjalla, mutta paineet purkautuvat juuri ennen istuntotaukoa. Eduskuntatyön olen onneksi hoitanut hyvin. Tällainen käytös ei ole hyväksyttävää millään muotoa.
Olen satuttanut kansanedustaja Veera Ruohoa ja loukannut häntä. Tuo ei tietenkään ole ollut tarkoitukseni, mutta humalapäissäni teen typeryyksiä enkä osaa hallita voimiani. Anteeksi vielä kerran. En halua satuttaa enkä pahoittaa kenenkään mieltä. Olen itsekin menettänyt liikaa tämän ongelman takia.
Ainoa ratkaisu on päästä irti alkoholista. Omin voimin se ei onnistu, joten haen siihen apua. Haluan hoitaa työni kunnialla.”
Ilmoita asiaton viesti
Niin?
Hän olisi voinut hakea apua jo ensimmäisten sekoilujen jälkeen.
Hyvä että tiedostaa ongelman,, mutta se ei ole mikään perustelu törkeälle käytökselle.
Ilmoita asiaton viesti
Teuvo Hakkaraiselle tiedoksi!
ANTABUS on onnistunut yhden olutsiepon auttamaan raittiiksi! Ehkä se toimisi sinullakin!
Ilmoita asiaton viesti
Antabus ei auta kaikkia. Se ei ratkaise päänsisäisiä ongelmia, mitä tässäkin tapauksessa on selkeästi.
Ilmoita asiaton viesti
Nykäsen Mattikin sanoi ettei voi suositella antabusta ja hänellä luulisi olevan kokemusta.
”En suosittele antabusta kenellekään. Sen kanssa ryypätessä tulee ihan kammottava olo.”
Ilmoita asiaton viesti
Matti on Suomen kansallissankari,
ainakin hän on antisankari,
muttei mikään antabussankari,
kuten ei Hakkarainenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka on antabussankari ?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Hakkarainen sentään älyää hakeutua hoitoon itse, toivottavasti onnistuu.
Julkaistu: 6.3.2012
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä päätti lähettää kohukansanedustaja Teuvo Hakkaraisen hoitoon alkoholiongelman takia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000483599.html
Ilmoita asiaton viesti
Oliko taustalla Soinin harjaus?
Ilmoita asiaton viesti
Taannoin:
Teuvo Hakkarainen: Haluan kysyä presidentiltä, mitä tarkoittaa aktiivinen katuminen?
Olisiko tämä Teuvon fb-päivitys nyt sitä aktiivista katumista? Jos – niin pitäisikö puheenjohtajan ottaa oppia varapuheenjohtajalta??
Ilmoita asiaton viesti
Hakkaraisen päivitystekstien jakaminen ei kyllä tässä vaiheessa paljoa auta.
Ilmoita asiaton viesti
Niiten jakaminen on hieman noloa.
Toki ymmärrän ihmisten tarvetta puolustaa hänen käytöstään.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en hyväksy ahdistelua, enkä kännisekoilua. Enkä mielestäni ole sanallakaan puolustanut ketään.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö sinun pitäisi puolustaa puoluetoveria, varsinkin sellaista puoluetoveria jonka puolueen jäsenistö on demokraattisesti valinnut puolueen puheenjohtajistoon.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi minun pitäisi puolustaa? Ahdistelu ja känniörveltäminen on jurpoa ja tuomittavaa touhua keneltä vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta tuet puoluetta joka hyödyntää örveltäjien viihdearvoa ja sitä kulttia jonka pahat ihmiset rakentavat örveltäjien ympärille.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka hyödyntää ja mitä? Ymmärtääkseni Teuvo on kansanedustajaksi valittu ihan äänestäjien toimesta. Äänestäjät = pahat ihmiset?
Ilmoita asiaton viesti
Hyödyntäähän OS Hakkaraisen kyseenalaista julkisuutta. Se tuo niiltä ääniä jotka ovat luovuttaneet ja uskovat vain pahuuteen ns löymällä läskiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Uhrin vika, tyypillinen mielikuvan luomisyritys:
”Tuntuu, kuin olisi yritetty luoda kuva, että tämä oliis tapahtunut pikkujouluissa ja että uhrikin olisi ollut humalassa.”
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712182200614…
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa muistaa että kyseinen puolue on ollut ja on erittäin huolissaan naisten ahdistelusta. Ja sitten tälläistä saamme lukea.
Ilmoita asiaton viesti
KANSANEDUSTAJA TEUVO HAKKARAINEN VÄHÄTTELEE #METOO-KAMPANJAA ”PELKÄKSI HÖMPÄKSI” – EI VÄLITÄ SEKSUAALISESTA HÄIRINNÄSTÄ: ”EIHÄN SIITÄ JÄLKEÄ JÄÄ!”
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kansanedustaja-Teuvo…
Ilmoita asiaton viesti
Hakkarainen elää niin kuin opettaa – valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Joko
1. Hakkaraisen sopeuttaminen Suomalaiseen yhteiskuntaan on vielä kesken
tai sitten
2. Hakkarainen on malliesimerkki suomalaisesta elämäntavasta, joka pitäisi siis opettaa myös mamuille.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo ihmetytä: Ei Laura Huhtasaarelle ole mikään rikos Halla-Ahon aviorikos KAHDEKSAN vuotta!
Sen sijaan hänelle on suuremmat rikokset Vapaavuoren 17 vuotiaana tapahtunut tappelu ja liikennerikos.
Ehkä hän sulattaisi helposti aviomiehensä KAHDEKSAN vuoden aviorikoksen!
Ilmoita asiaton viesti
Tyypillinen ajatuksen juoksu ”ääriuskikselle”. Viittaan ehdokkaaseen en sinuun.
Ilmoita asiaton viesti
Kähmijä-Trumppihan on Lauran suurin ihanne.
Tämä lienee osoitus siitä miten Laura suhtautuu kähmintään ja kähmijöihin.
Ilmoita asiaton viesti
Maikkarin uutinen aiheesta. Luojan kiitos Puhemies Lohela on heti puuttunut! Sarkastinen kommentti.
”Puhemies Maria Lohela reagoi ilmoitukseen välittömästi.
– Olen keskustellut asiasta kaikkien osapuolten kanssa heti perjantaina, Lohela vahvistaa.”
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/karut…
Väkivaltainen hyökkäystä ei voi ohittaa puhuttelulla.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen henkilökohtaisesti pyytänyt anteeksi asianosaiselta ja pyydän uudelleen. Vastuu on minun ja vain minun. Olen todella pahoillani. Tämä ei tule toistumaan, Hakkarainen kirjoittaa julkisessa anteeksipyynnössään.”
Ei voi mies tuota lukausta pitää, koska ei ensikerralla taas muista mitään. Surullinen tapaus.
Äänestäjät ovat varmasti tukena ja ylpeitä.
Ilmoita asiaton viesti
”Äänestäjät ovat varmasti tukena ja ylpeitä.”
Mikseivät he olisi ylpeitä?
Teuvohan puolustaa uljaasti
ja edustaa mallikkaasti
suomalaista kulttuuria
ja suomalaista elämäntapaa.
🙂
Jos jotain tuomittavaa joskus sattuukin,
niin sehän on tietenkin vain mamujen syytä.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan Hakkarainen pyytänyt anteeksi Suomen kansaltakin.
Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen pyytää Suomen kansalta anteeksi helsinkiläisnaiselle lähettämiään härskejä kuvaviestejä.
Hakkaraisen viesteistä kertoo 7 päivää -lehti. Hakkarainen sanoo tiedotteessaan tulleensa juovuksissa teksti- ja kuvaviestein harhautetuksi juoneen, jossa hänen humalatilaansa käytettiin hyväksi. Hän sanoo olevansa häpeissään tapahtuneesta ja pahoittelevansa aiheuttamaansa mielipahaa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kikkelivieste…
Ilmoita asiaton viesti
#32
”Väkivaltainen hyökkäystä ei voi ohittaa puhuttelulla.”
”Turpaanhan” sitä olisi tieten pitänyt vetästä mutta ei se käy puhemiehen toimintatavaksi.
Kerropa mitä Lohelan olisi mielestäsi oikein tehdessään pitänyt tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyn vaan mitä joulun lapsi Jeesus sanoisi nyt suomalaiselle kansanedustajalle Teuvo Hakkaraiselle (ps.) ?
Ilmoita asiaton viesti
Antaisi anteeksi synnit..
Ilmoita asiaton viesti
On ylitsevuotanut maljasi, mutta ei kuppi nurinkaan auta.
Ilmoita asiaton viesti
Muutama video. Liittyen riippuvuuksien hoitoon, myös alkoholin.
Treating Drug Addiction with Marijuana?
https://www.youtube.com/watch?v=x-fAKVOZB3c
Using Cannabis to Treat Addiction | Amanda Reiman | Cannabis Health Summit 2016
https://www.youtube.com/watch?v=vd_snG3-5TI
Ilmoita asiaton viesti
Tässä maassa ei nyt pystytään enää mitään salamaan, saa nähdä ärähdetäänkö tästäkin presidentin kansliasta.
Hakkaraisen kovalevy ja muistitikut takavarikoitava.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kyseessä olisi ollut kannabis, olisi kotietsintä tehty jo. Ja kaikki laitteet takavarikoitu.
Tuo on Suomessa todellista, jopa perättömän ilmiannon perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Uhriutuminen:
”Väkisin suudellut Teuvo Hakkarainen: ”Minulle ei käy viina – ei tipan tippaa. Siitä on päästävä kokonaan irti.””
https://demokraatti.fi/vakisin-suudellut-teuvo-hak…
Ilmoita asiaton viesti
Aika monta vuotta on persupuolueella ollut sauma pistää sivuun Hakkarainen mutta ehei. On haluttu masentaa suomalaiset nostamalla kansakunnan kaapin päälle tämän ihmisen joka ei tiedä vastuusta mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Hänet sensijaan laitettiin puolueen johtoon.
Edelleen odottelen Laura Huhtasaaren kommentteja ja miten hän antaa tukensa ahistajalle. Ehkä tuomitsee.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tuomitsee selkeästi, eikä pyytele anteeksi tai selittelee, niin arvostukseni nousee kovasti.
Ilmoita asiaton viesti
Missä viipyy persujen päivystävän dosentin selitykset?
Ilmoita asiaton viesti
Aika monta mahdollisuutta annettiin myös Tony Halmeelle.
Ilmoita asiaton viesti
Ja eräänlainen pyhimykseksi julistaminen liittyi tuohon myös. Kavalat on persun aikeet.
Ilmoita asiaton viesti
Kesällä vielä ihmeteltiin, ettei löytynyt yhteistä arvopohjaa… Ministeriksikö olisi pitänyt istuttaa?
Ilmoita asiaton viesti
Aihe on naisille jopa näin arka? Annetaan ahdistelun vaan jatkua? Mikään ei tule muuttumaan jos ei uskalleta tai haluta tehdä muutoksia.
Ikävä asenne.
Hakkaraisen ahdistelemaksi joutunut Veera Ruoho IL:lle: ”Koen äärimmäisen vaikeaksi tehdä rikosilmoituksen”
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712182200614584…
Ilmoita asiaton viesti
Jos poliitikko ei uskalla tehdä asiasta ilmoitusta miten kuvittelette, että kukaan muu uskaltaa.
Ministerit järkyttyivät ahdistelusta hoitoalalla: Huutelua, kopelointia ja ulkonäön arvostelua
https://yle.fi/uutiset/3-9983159
Ilmoita asiaton viesti
Työpaikka, olkoon sitten vaikka eduskunta, sen pitäisi pitää työpaikkana ja ryyppäjäiset olisi syytä järjestää muualla, tiloja kyllä siihen tarkoitukseen löytyy yllinkyllin.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.expressen.se/gt/hanna-wigh-jag-utsatte… Ruotsinpersuissa myös naisten ahdistelua.
Ilmoita asiaton viesti
Pistää silmään tässä keskustelussa, että lähes kaikki vakikommentoijat puuttuvat. Siis he jotka jakavat perussuomalaiset arvot.
Jokainen blogeja seuraavat keskustelijat tietävät mitä tarkoitan.
Ilmoita asiaton viesti
Erityisesti Petteri Ritalan vaikeneminen hämmästyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Mä en naurultani saa mitään sanottua, mitä ei olisi jo sanottu 🙂
Persuja äänestämään vaan, ja Hakkarainen puoluejohtajaksi, siinä olisi se kansaa yhdistävä johtaja 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ilo pintaan vaikka syrän märkänis !
Ilmoita asiaton viesti
Itselleni on syntynyt mielikuva uutisia lukiessa, että tämä asia olisi haluttu pitää kansalta pimennössä?
Onko muilla samanlaisia keloja?
Sisäiseti haluttu hoitaa, nuhtelujen kera.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä taas on moraalisaarnaajat onnensa kukkuloilla, Oikein riemusta kirkuvat..
Tuskin muistavat että näitä kännipäisiä politikkoja on ollut maailman sivu, pitkin ja poikin puoluerajoista riippumatta.
Muutama vuosi sitten talviolympialaisissa kannettiin sammunutta vasemmistoministerä pitkin olympia kylää, kuvia lähes joka jeesuksen lehdessä, ulkomaita myöten. Sama mies häiriköi anarkistina presidentinlinnan ulkopuolella itsenäisyysjuhlien aikana, ennenkuin itse pääsi sinne hyväosaisten, etuoikeutettujen sekaan.
Nyt tämä puolue kunnostautuu seksuaalirikollisten hyysäjänä yhdessä hallituspuolueiden kanssa.
”Perjantaina eduskunta äänesti ensi vuoden talousarvioon liittyvistä talousarvioaloitteista ja lausumista. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä vaati esityksessään, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin seksuaalirikosten rangaistusten nostamiseksi. Perussuomalaisten esitys kaatui äänin 111-79.
– Koko hallitus vastusti rangaistustasojen nostamista. Lisäksi heitä tuki vasemmistoliiton ryhmä. Melko hämmästyttävää, koska lähiaikoina on paljon puhuttu rangaistusten nostamisen tarpeellisuudesta myös hallitusryhmien sisällä, perussuomalaisten eduskuntaryhmä toteaa.”
Demareilta tämän olisi jotenkin odottanutkin, hehän ovat kunnostautuneet seksuaalisen häirinnän hyväksyjinä.
Ainakin mitä tulee entiseen kansanedustaja Matti Ahteeseen, Mies sai hillotolppapaikan Oy veikkauksen johtajana, käpälöi alaisiansa ja joutui lähteä virastansa. Mutta demarit nostivat hänet uudestaan eduskuntaan.
Ahti Karjalainen heilu kännissä pitkin maita ja mantuja, ryyppäsi korttinsa, aivan kuten Sirpa Pietikäinenkin.
Kuitenkin kaikki nämä muutamat mainitsemani henkilöt ovat jatkaneet
tehtävissä, joissa nautitaan suurta kansalaisluottamusta.
Jos äänestät edellä mainitsemiani puolueita/puoluetta sinulle sopii Sinin kirjoittama kommentti jonka lainasin.
”Mutta tuet puoluetta joka hyödyntää örveltäjien viihdearvoa ja sitä kulttia jonka pahat ihmiset rakentavat örveltäjien ympärille.”
En itsekkään hyväksy Hakkaraisen toimia, mutta en hyväksy kenenkään muidenkaan, puolueesta riippumatta..
Tämä plokistin kirjoitus, sekä hänen omat kommentit on pahinta saisseaa mitä täällä on koskaan kirjoittettu…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos palautteesta. 🙂
”Tämä plokistin kirjoitus, sekä hänen omat kommentit on pahinta saisseaa mitä täällä on koskaan kirjoittettu…”
Kiitos tästäkin, kertonee, että asia vaatii lisää keskustelua. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kommentti kaimalta
Nämä korkean tason örveltäjät vähän helpottavat meidän matalan tason örveltäjien tuskaa omista örvellyksistämme, joita tulee tehtyä välillä ilman viinaakin. Itsekin ajoin toissa kesänä parkkipaikalla autolla pylvääseen, kun en nähnyt sitä, kun en katsonut tarkasti. Tänä syksynä sitten sai rikesakon, kun vieraalla paikkakunnalla en huomannut peltipoliisia ajoissa, taisi mennä ohi ihan huomaamatta.
Niin että örveltäjiä oomme me kaikki, mutta tekeehän se iloiseksi kun kansanedustajakin örveltää.
Ilmoita asiaton viesti
Sinäkin brutukseni! Rikesakon arvoisen ylinopeuden rinnastaminen naisen päälle karkaamiseen on pöyristyttävää. Ja mitä kaimasi kommenttiin tulee, on se klassinen vähättelevä puolustus, jolla känniläinen vapautetaan vastuusta. Vaikka hän tasapuolisesti on hyväksymättä kaikkien känniörveltäjien teot, jää se sormen heristelyksi. On täysin yhdentekevää teon paheksuttavuuden kannalta, oliko Hakkarainen humalassa vai ei. Se että oli niin humalassa, ettei itse muista päällekarkausta ja seksuaalista ahdistelua, kertoo toki miehen harkintakyvystä yleisemminkin.
Alkoholi voi toki laskea kynnystä tehdä asioita, joita ympäristö paheksuu. Pullossa ei kuitenkaan ole mitään pirua. Noiden tekojen ”oikeutus” tulee tekijän omista arvoista, jotka on vain peitellyt ollessaan selvin päin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän varomattomuus liikenteessä on aika paha asia, ainakin omasta mielestäni.
Ja vaikka minä en ole syyllistynyt lähentelemiseen, kuten Hakkarainen, enkä halua kyseenalaistaa ahdistelun haittoja millään tavalla, niin ei pelkästään suuteleminen, tai pelkästään suutelemisen yritys, ole sinänsä yhtä vaarallinen asia kuin liikenteen vaarantaminen.
Poskisuudelmathan ovat Keski-Euroopassa hyvin yleisiä ja telkkarissa näytetään koko ajan kun Merkeliä ja muita korkeita naispolitikkoja pussaillaan yhtenään, pussailijat voivat olla jopa ihan selvinpäin, vaikka eihän siitä varma voi olla, eivätkä ne, Merkkel ja kumppanit, niistä pusuista mitään ahdistelusyytöksiä esitä.
Lapsille luettavissa saduissakin esiintyy näitä ahdistelutapauksia joissa suudellaan. Prinsessa Ruusustakin suudeltiin sadussa ja suutelija, eli ahdistelija, oli se sadun prinssi. Suutelu tapahtui selvästi ilman prinsessalta saatua suostumusta, koska hän oli nukkunut juuri sata vuotta.
Suuteleminen ei varmaankaan olisi tuntunut prinsessasta miellyttävältä jos prinssi olisi ollut kännissä ja haissut viinalta, kuten Hakkarainen oletettavasti haisi, mutta siitäkään prinsessa ei olisi tiennyt mitään, koska hän nukkui.
Mitähän nykylaki antaisikaan rangaistukseksi nukkuvan suutelemisesta. Pitemmälle menevistä hellyydenosoituksista nukkuvaa kohtaan saakin sitten jo varmasti kakkua.
Mitähän rangaistusta siitä voisi seurata jos sattuisi vahingossa unissaan halaamaan vieressään nukkuvaa?
Ilmoita asiaton viesti
Poljet itsesi suohon, Arto hyvä. Pointtini tuossa rinnastamisessa oli, ettei Hakkaraisen sikailua voi oikeuttaa sinun ylinopeudellasi! Olen aidosti hämilläni, että koet poskisuudelmat edes relevantiksi tässä yhteydessä. Sitäkään ei sovi tehdä pakottamalla! Eikä Hakkaraisen päällekarkaamisessa ongelma todellakaan ole rajanveto sopivan ja sopimattoman käytöksen välillä. Vaikka saivartelu on hauskaa, pitäisi argumenttien olla edes näennäisen relevantteja. Silloin voisimme vääntää asiasta vaikka jouluun saakka…
Ilmoita asiaton viesti
”Poljet itsesi suohon, Arto hyvä. Pointtini tuossa rinnastamisessa oli, ettei Hakkaraisen sikailua voi oikeuttaa sinun ylinopeudellasi!”
En ole nyt ihan varma siitä mikä on tilanne.
Vaihtoehtoja on muutama, mutta en tiedä onko yksikään niistä oikein.
1) Sarkasimini oli huonoa, tai et sitten ymmärtänyt sitä.
2) Ymmärsit sarkasmin, mutta pidät sitä tilanteeseen sopimattomana, siis huonona sarkasmina.
3) Ymmärsit sarkasmini ja vastaat siihen sarkasmilla jota minä puolestani en täysin tajua.
Koska en tiedä mikä on tilanne en oikein osaa nyt kommentoida, ettei menisi sukset pahemmin ristiin, mitä en halua. 🙂
”Vaikka saivartelu on hauskaa, pitäisi argumenttien olla edes näennäisen relevantteja. Silloin voisimme vääntää asiasta vaikka jouluun saakka…”
Hauskaa tämä kyllä on, mutta ei tätä nyt varmasti ihan jouluun asti jaksaisi …. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Selitys on yhdistelmä kohtia 1-2. Sarkasmi oli huonoa, joten en ymmärtänyt sitä. En varsinkaan koska se oli tilanteeseen sopimatonta.
Tulkitsin tuon poskisuudelmapohdinnan apologistiseksi selittelyksi, koska tuo rinnastus ylinopeuteen ei voinut millään olla sarkasmia. Se oli sitä itseään.
Ilmoita asiaton viesti
”Selitys on yhdistelmä kohtia 1-2. Sarkasmi oli huonoa, joten en ymmärtänyt sitä.”
Hyvä on, se selittää asian.
Se oli sitten huonoa sarkasmia,
voi olla että olet oikeassa.
Mutta minusta se oli silti hauskaa, jos ei suhtaudu asioihin turhan vakavasti.
Tämä on vain minun mielipide, en sano että sinun mielipiteesi olisi huonompi tai parempi kuin omani. 🙂
Ylinopeus voi muuten olla vaarallisempaa kuin suuteleminen ja siihenkin syntiin kansanedustajatkin ovat usein syyllistyneet.
Ilmoita asiaton viesti
Arto kuinka paljon sinä ja miespuoliset läheisesi ovat kokeneet fyysisellä ylivoimalla toteutettua pakkosuutelua?
Eikös kolarointia kutsuta pussaamiseksi. Ylinopeus olisi kai verrattavissa siihen että jutut kahvipöydässä lähtevät kiitämään sellaiseen monologiin joka ei tavoita tai kiinnosta muuta pöytäseuruetta.
Ilmoita asiaton viesti
”Arto kuinka paljon sinä ja miespuoliset läheisesi ovat kokeneet fyysisellä ylivoimalla toteutettua pakkosuutelua?”
En ole kokenut, joten kokemuksesta ei voi puhua, enkä tietenkään puhuisi sittenkään vaikka olisi, muttakun ei ole niin ei ole. 🙂
Voisin kyllä kuvitella miltä se tuntuisi.
Jos suutelija olisi taudinkantaja, siis sellaisen nuhataudin kantaja, niin kaiketi olisin huolissani. Jos suutelija olisi miespuolinen henkilö, niin kaiketi ärtyisin kohtuullisessa määrin ja olo tuntuisi hiukan sellaiselta ”saastaiselta”.
Jos suutelija olisi nainen, olisin varmaan vähän imarreltu, mutta varsin hämilläni, sillä minun kulttuuritaustani on sellainen että siihen ei kuulu koskettelu eikä suukottelu. Se olisi minulle outoa, enkä osaisi suhtautua. Poskisuudelmiakaan ei ole tarvinnut harjoitella, vaikka ulkomailla olen aikoinaan pyörinyt ja asunutkin välillä.
”Eikös kolarointia kutsuta pussaamiseksi.”
Minä kolaroin tolppaan jonka päässä oli pysäköintimerkki, se oli siis aika neutraali ja intohimoton pusu.
”Ylinopeus olisi kai verrattavissa siihen että jutut kahvipöydässä lähtevät kiitämään sellaiseen monologiin joka ei tavoita tai kiinnosta muuta pöytäseuruetta.”
Minä olen kyllä tottunut revittelemään kahvipöydässä. Joskus tuntui vähän vaivaannuttavalta kun minusta näytti siltä etteivät jutut kahvipöydässä lähteneet oikein käyntiin ilman minua. Kaikki odottivat jäykkinä että minä saavun paikalle ja lausun jotain hervotonta, siitä se sitten vasta lähti. Koin tilanteen epänormaaliksi ja aloin jarruttelemaan niitä kahvipöytä ”stand-up” esiintymisiäni. Kai se oli sitten sellaista vapaaehtoista kahvipöytäkeskustelun ylinopeuden rajoittamista. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Avainsana on voi olla. Tiettävästi et aiheuttanut mitään vahinkoa, kun taas Hakkarainen aiheutti.
Ilmoita asiaton viesti
”Tiettävästi et aiheuttanut mitään vahinkoa, kun taas Hakkarainen aiheutti.”
Vakuutuslaitos kärsi tappion, minä menetin loistokuskin bonukset ja parisataa euroa, kun kuskin puolen sivupeili ja kuskin ovi menivät uusiksi. Hyödyn korjasi autokorjaamo ja varaosien toimittajat. Valtio tietenkin veti verot joka välistä. 🙂
Loistokuskin bonukset lenee jo takaisin hankittu, joten siinä ei tullut minulle tappioita, kun tällä välillä ei ole sattunut korvattavia onnettomuuksia.
Onnettomuuden varsinainen syy lienee pitkän kolarittoman kauden aiheuttama liiallinen itseluottamus, aiheeton itseluottamus. Varovaisuuteni lisääntyi huomattavasti tämän tapauksen jälkeen, mikä oli tarpeellinen muutos. Saan kiittää onneani siitä ettei tämä liian huoleton asenteeni aiheuttanut mitään vakavampaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtoi olla mieli maassa, kun ensin auto korjaamolle ja perässä vielä ylinopeussakko. Joinain päivinä olisi pitänyt vain jäädä petiin…
Ilmoita asiaton viesti
Mahtoi olla mieli maassa, kun ensin auto korjaamolle ja perässä vielä ylinopeussakko. Joinain päivinä olisi pitänyt vain jäädä petiin…
Molemmista tapauksista oli mieli maassa, mutta niillä oli puolitoista vuotta väliä.
”Pusu” maksoi 200€ ja ylinopeus 170€. Siinä välissä vielä lensi kivi tai nasta tuulilasiin ja siitäkin oli omavastuu 200€.
Sakon maksoin aikoja sitten, mutta hiljattain tuli räväys, etten olisikaan maksanut sitä. Piti soittaa sinne viraston, kun niillä ei ollut mitään sättiä tai sähköpostia ja kävi ilmi että minulla oli laskun tunnusnumerossa joku kämmi, yksi numero väärin. Se oli ollut jonkun toisen sakon tunnusluku. Se joku oli jo maksanut ja ne oli palauttaneet sen minun maksaman sakon sille toiselle. Tuntuivat olevan varsin hämmentyneitä siellä virastossa, mutta lupasivat ettei tartte maksaa sitä sakkoa enää toista kertaa. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
On tämä hauska ilmiö. Perusilla oli sentään kaksi asiaa. Näillä ei ole kuin yksi. Oman sädekehän kiilloittaminen ja itse oletetun paremmuuden esille tuominen. Sillä mässäily on hienoa.
Hakkarainen toimittaa siis tärkeää tehtävää ainakin tälle ryhmälle. He voivat kokea olevansa parempia ja katsoa nenävartta pitkin kaikenlaisia Hakkaraisia. Tätä samaa tehtävää toimittavia ryhmiä on yhteiskunnassa muitakin. He ovat siis varsin tarpeellisia.
Toiset näistä kirjoittelijoista tarvitsevat omakuvaansa pönkittääkseen päivittäisen annoksen tällaista vastaavaa toimintaa. Älykkäimmät joukosta pyörittelevät sanoja ja viilaavat pilkkua, niin kauan, että pääsevät sanomaan ähäkutti. Todella pieniä ihmisiä. Eivät kovin hyviäkään.
Hakkaraisen toiminta on surullinen esimerkki pahasta henkilökohtaiseta sairaudesta. Tällaisia ihmisiä on paljon. Tästä sairaudesta joutuvat sivulliset usein kärsimään. Lähellä elävät usein koko elämänsä ja vielä tällaisen henkilön poismenon jälkeen. Tästä tämä kaikki kertoo. Nyt se vain tapahtuu vallankeskipisteessä. Hän aiheuttaa ongelmia itselleen ja muille. Varsinkin niille jotka ovat joutuneet toilailujen vuoksi samalle näyttämölle.
Löytynee eduskunnasta ja sen historiasta tietoisesti tapahtuvaa narisistista häirintää välineenään käyttäviä ihmisiäkin, joita vain on palktittu erilaisin pestein. Monia muitakin toilailuja löytyy. Toisten ura näyttää taas olevan nousussakin. Heistä vaan ei lähde irti samanlaista nautintoa.
Mutta tärkeää aina toistuvaa historiallista sosiologista tehtävää Hakkarainen ja kanssa ongelmaisensa tuottavat. Hyvät voivat tuntea itsensä hyviksi ja katsoa alas huonompiinsa. He siis hoitavat näiden toisten hunojen ihmisten tunteita.
Ilmoita asiaton viesti
Olet täysin väärässä siitä, ettei muista lähtisi irti samanlainen ”ilo”. Siinä osut kuitenkin oikeaan, että olen pieni ihminen, enkä kovin hyväkään.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en iloitse kenenkään päihdeongelmista. Olen aikaisemminkin todennut yhdessä kirjoituksessani Hakkaraisen ongelmista alkoholin kanssa, siitä sain varotuksen. 🙁
Ihmettelen vain perussuomalaisten toimintaa tässäkin tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
90-luvun alussa lahtelainen vihreiden kansanedustaja sammui eduskunnan saunaan, IS teki lööpin, ja edustaja pyysi sitten Suomen kansalta anteeksi, vaikkei todellakaan varsinaisesti häiriköinyt missään.
Tarjotaanko Eduskunnan pikkujouluissa vapaasti alkoholia kansan laskuun? Onko tämä laillista?
Tilasiko muuten kollega Räsänen ambulanssin?
Ilmoita asiaton viesti
Hakkarainen aloitti seuraavan vaalikampanjansa. Kohderyhmä symppaa ja antaa taas äänensä perussuomalaisten varapuheenjohtajalle.
Ilmoita asiaton viesti
Hakkaraisen kannatus tulevissa vaaleissa on tällä kamppanjalla taattu.
Mikä on tämän vaalitaktiikan nimi?
Ehkä soviva nimi voisi olla ”hakkarointi”.
Ilmoita asiaton viesti
Tällaisen miehen persut valitsivat varapuheenjohtajaksi, turha sitten itkeä, että miksi aina haukutaan kaikkia persuja yhden miehen toilailuista.
Kaikki tiesivät silloinkin, millainen Hakkarainen on, tuntuu siltä, että hänen arvonsa ja toimintatapansa menee yksiin koko perussuomalaisen kentän kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen työpaikan sonni, porsas sekä apina
suu täynnä kuivaa heinää.
Silti toimiston tyttöjen salaisissa unissa
kaikkien kanssa vehtaan.
Tunnen hankaussähköä, kipinöitä munissa
minä se vasta kehtaan…
olla mies”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuteleminen_kiellet…
Ilmoita asiaton viesti
Missään muussa puolueessa tuollainen ei voisi varapuheenjohtajana jatkaa. Saa nähdä, millaisia sanktioita tulee.
Hieno ajoitus muuten, kun eduskunnassa on juuri käsitelty seksuaalista häirintää ja alkoholilakien löysentämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Vakava varoitus!
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712190090646…
Ilmoita asiaton viesti
Se tarkoittaa tässä tapauksessa ’jatka samaan tyyliin mutta vältä toimittajien läsnäollessa ylilyöntejä’.
Ilmoita asiaton viesti
Varoituksen sijasta Hakkarainen pitäisi passittaa europarlamenttiin, siellä saa vapaasti suudella naisparlamentaarikkoja, tai oikeastaan niitä kuuluukin suudella.
Hakkarainen voisi vaihtaa pestiä Halla-ahon kanssa.
Se sopisi hyvin,
mutta ei taida onnistua,
Halla-aho kun pitää niin kovasti nykyisestä toimipaikastaan,
missä saa vapaasti suudella.
Ilmoita asiaton viesti
– Teuvo kyllä lupasi, että hän nyt ottaa itseään niskasta kiinni.
Aina parempi kuin ottaa naiskollegaa niskasta kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Lupasi myös Ruohon mukaan että ”ei tule toistumaan ennen kuin hän on seuraavan kerran kännissä”. Olisiko tämä ollut sellainen tilanne missä pidättäytyminen sarkasmista olisi ollut fiksua. Jos tuo taas ei ollut sarkasmia, Hakkarainen ei ole kertakaikkiaan ymmärtänyt asian vakavuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Median vika, tulihan se sieltä.
Jussi Halla-aho suuttui eduskunnan pikkujouluista uutisoineille toimittajille: ”Luottamus on välttämätöntä, koska kun ihmiset ja viina kohtaavat, sattuu sitä, tätä ja tuota”
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-s…
Ilmoita asiaton viesti
Juu, selvästi taas tämä valtamedia syrjii persuja. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni persujen medianäkyvyys valtamediassa on viime päivinä ollut suorastaan kiitettävällä tasolla.
Ilmoita asiaton viesti
#90
Tuo kommentti ei vaikuta kuitenkaan koskevan tätä Hakkaraisen tapausta.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1567…
Ilmoita asiaton viesti
”Virkamiehenä olen sitä mieltä, että nollatoleranssi tarkoittaa sitä, että niihin [häirintätapauksiin] ei suhtauduta ollenkaan ymmärtäväisesti eikä niitä ei kuitata anteeksipyynnöillä”, Savola sanoo.
Savolan mukaan tapaukseen pitää puuttua myös lakiteitse. Hänen mielestään on erikoista, jos tapaukseen ei puututa Suomessa myös virallisesti.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005495414.html
Ilmoita asiaton viesti
Tossa kirjoituksessa monta hyvää ajatusta asiasta. Ehkä joku pitää tuotakin vihapuheena?
Kommentti: Hakkaraisen ero eduskunnasta otettava harkintaan – Halla-ahon kommentit ovat käsittämättömiä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005495455.html
Ilmoita asiaton viesti
Aikamoista tekstiä tulee esille asiasta. Vähettälyn makua.
” Teuvon ”hoitamiseen” Veeralta menisi pari sekuntia. On Teuvoa päätä pidempi ja taidoiltaan ylivertainen. Yksi litsari poskeen olisi Teuvon rauhoittanut. Eri asia olisi, jos kyseessä olisi joku puolustuskyvytön nainen. Tämä on poliittista peliä! Saarikangas väitti ja muistutti Ruohon olevan taekwondon MM-mitalisti.”
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712192200614…
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho pettää taas kerran kolleegansa ison ja pienen perässä kun syyttää mediaa näiden huonokäytöksisyyden raportoinnista.
Toimittajien ei olisi pitänyt kertoa eduskunnan käytäville oksentelusta vain koska joku toimittaja oli kutsuttu juhliin joista oksentaja hoiperteli ulos.
Halla-aho haluaa takaisin Breshnevin aikoihin. Silloin kansalle ei kerrottu poliittisen eliitin töppäyksiä.
Sen sijaan että ottaisi vastuuta puolueensa tavasta hyödyntää ja eskaloida jäsenistönsä alkoholiongelmaa hän syyttää toimittajia.
Ilmoita asiaton viesti
”Päivällä Ruoho vahvisti, että hän aikoo tehdä rikosilmoituksen. Asiasta kertoi ensin STT.” https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005495329.html
Hyvä juttu. Ainut oikea ratkaisu.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on hyvä huomio ja koskee koko puoluetta:
”Teuvo Hakkarainen suhtautuu seksuaaliseen häirintään kevyesti, paitsi kun on kyse maahanmuuttajista.”
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712192200616679…
Ilmoita asiaton viesti
Nyt puhuu Päivi Räsänen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005496319.html
Aika surullista, ei Päivin eikä Hakkaraisen kannalta vaan perussuomalaiset puolueen.
Paljon puhetta, teot eivät vaan vastaa totuutta.
Tämä tapaus on vuoden vanha, silloin kuin Soini oli johtaja.
Ilmoita asiaton viesti
Ei voi kun ihtelellä kuinka vastuutonta porukkaa tuolla eduskunnassa on. Veljiä suojellaan vaikka ne miten paljon sekoilee ja käyttäytyy väkivaltaisesti..
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005496635.htm…
Ilmoita asiaton viesti
Eivätkä sinisetkään ole lainkaan tämän ulkopuolella. Vaikka inhotaan modernia ja homoja ja edistystä on dekadenssi fasismin syvin olemus.
He jopa ylpeilevät piittaamattomuudesta ja väkivallan kanssa flirttailusta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja kristilliset,
Päivi Räsänenkin vielä.
Ne suojelee pahuutta
ja synnin turmelusta.
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Asiaa on yritetty kieltää ja vaijeta, niin ei ongelmia hoideta.
Pätee myös kieltolakeihin, erityisesti huumeiden osalta.
Haitat vain kasvavat kunnes homma räjähtää käsille.
Ilmoita asiaton viesti
”Pätee myös kieltolakeihin, erityisesti huumeiden osalta.
Haitat vain kasvavat kunnes homma räjähtää käsille.”
Ei ne huumehaitat valitettavasti kyllä silläkään tavalla poistu, että pilvenpolttajia ja pilvenpolttoa alettaisiin enemmän ymmärtämään ja huumeiden kauppaa laillistamaan ja vapauttamaan. Se vain lisäisi huumeiden käyttöä ja saisimme enemmän näitä huumehörhöjä viinahörhöjen lisäksi.
Hallitus ja eduskunta näyttää muutenkin edistävän tätä viinahörhöilyä kuin suojelemalla viinahörhöjä keskuudessaan. Vapauttamalla vahvan oluen markettikaupan hallitus lisää viinahörhöilyn ja viinahörhöjen määrää tulevaisuudessa.
Ehkä hallitus kuvittelee että tämä päätös lisää heidän suosiotaan tulevaisuudessa ja ehkä ihmiset kuvittelevat että tämä uusi alkoholilaki edistää sivistynytta alkoholin käyttöä Suomessa.
Todellisuudessa tämä päätös lisää alkoholin käyttöä ja se lisää alkoholistien, viinahörhöjen ja alkoholiperäisten sairauksien määrää Suomessa. Se lisää väkivaltaa, perheväkivaltaa, seksuaalista ahdistelua, seksuaalista hyväksikäyttöä ja muuta rikollisuutta ja aiheuttaa yhteiskunnalle enemmän menoja kuin mitä lisääntynyt alkoholin käyttö lisää valtion verotuloja.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei ne huumehaitat valitettavasti kyllä silläkään tavalla poistu, että pilvenpolttajia ja pilvenpolttoa alettaisiin enemmän ymmärtämään ja huumeiden kauppaa laillistamaan ja vapauttamaan. Se vain lisäisi huumeiden käyttöä ja saisimme enemmän näitä huumehörhöjä viinahörhöjen lisäksi.”
Olisiko noin?
Kannabiksen laillistaminen on vähentänyt haittoja melkoisesti. Mutta joo, kun puhut hörhöistä, keskustelua ei kannata jatkaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kannabiksen laillistaminen on vähentänyt haittoja melkoisesti.”
Toki se vähentää rikollisuutta, kun rikollisuudesta on tehty laillista.
Mutta kyllä huumeiden käytön laillistaminen varmasti lisää huumeiden käyttöä, huumehörhöilyä ja muita huumeongelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Käytät ensinnäkin väärää termiä, jos puhut laillisesta kannabiksesta. Se muuttuu päihteeksi.
Varmasti tulee piikki kokeiluihin, mutta se tasoittuu.
Miksi Coloradossa,joka on hyvä vertailu kohta Suomeen.
Ei ole sekoilu lisääntynyt, päinvastoin.
Miksi siellä nuorten kannabiskokeilut ovat vähentyneet ja miksi siellä on tullut veroja kustannusten sijaan?
Lisäksi laillinen kannabis on vähentänyt kovista huumeista johtuvia ongelmia ja opioidesta johtuvia kuolemia.
Kaikki sinun esittämäsi väitteet eivät perustu kuin sinun omiin tunteisiin.:)
Opetus video kuinka kannattaisi kannabiksesta puhua.
https://www.youtube.com/watch?v=0KbMcBKoZs8
Ilmoita asiaton viesti