Huumesota ja sen vaikutukset ulkoiseen uhkaan ja sisäiseen turvallisuuteen
Olisi mielenkiintoista kuulla presidenttiehdokkaiden kanta globaaliin ongelmaan. Sekä tietenkin kansanedustajien mielipiteitä.
Huumeiden vastaiseen sotaa ja sen tuomiin ongelmiin olisi kiva kuulla faktoihin pohjautuvia kommentteja.
Miten esim suomalaisia suojaa se, että huumeet ovat laittomia? Ollaanko kohta Ruotsin kaltaisessa tilanteessa jossa rikollisjengit taistelevat reviireistään ja kadulla valuu veri?
Totuus tuosta sodasta on että se ei toimi ja ne rahat joka siihen pumpataan, voisi käyttää vaikkapa köydyyden ehkäisyys.
Suomen huumemarkkinat kiinnostavat ulkomaisia rikollisjärjestöjä samoin se kiinnostaa suomalaisia järjestyneitä rikollisia. Huumemyynnillä saadaan paljon rahaa kovilla katteilla, eikä verottaja vie mitään välistä. Ongelmat toki kaatuu veronmaksajien piikkiin.
Kysyntää Suomessa on, eikä nykyhallituksen toiminta ainakaan sitä tule vähentämään.
Muutamia viimeaikaisia uutisia niin Suomesta kuin maailmalta:
Lääkeväärennökset kulkeutuivat radanvarsikaupunkiin – käyttäjien ikä yllätti poliisin
Nuorten tupakointi vähentynyt, kannabiksen käyttö suomalaisten keskuudessa yleistynyt
Huumeiden supermarketin aika on ohi – Portugalin sosiaalinen huumepolitiikka onnistui
Norjassa halutaan lopettaa huumeidenkäytön rankaiseminen
Historiallinen muutos: Norja haluaa dekriminalisoida huumeiden käytön
Huumeita ympäröivät huhupuheet
Miten suhtaudumme päihderiippuvuuteen?
Tuhannet kuolemantuomiot voivat peruuntua Iranissa – syynä huumelakien muutos
Huumeiden vastainen sota on hävitty – nyt etsitään vaihtoehtoja
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
NäytäPiilota kommentit (8 kommenttia)
Olisi tosiaan mielenkiintoista kuultavaa, mitä arvojohtajaehdokkaat ovat aiheesta mieltä, edes jollain tasolla.
Nykymenolla huumeiden käyttö on ilmeisesti jo lähtenyt lapasesta. Viranomainen ei kykene käyttöön liittyvää jakelua pysäyttämään. Ellei metodit muutu, niin lopputulos tulee olemaan varsin huolestuttava. Huumekuolemat, rikollinen toimninta jne. jatkavat kasvuaan. Lisäksi kustannukset tulevat kimpoamaan pilviin, eikä resurssoinnille tule olemaan ylärajaa. Auttaako sitten edes viranomaisten lisääminen ? Tuskin.
"Yhdysvaltain presidentti Richard Nixon julisti huumeiden vastaisen sodan"
Huumeiden vastainen sota hävittiin, koska sitä ei käyty riittävällä voimalla. Samoin kävi Nixonille Vietnamissa; Hänen ajatuksensa atomipommien käytöstä ei saanut kannatusta, ja niinpä amerikkalaiset hävisivät. http://www.independent.co.uk/news/world/americas/n...
Tuskinpa muuntohuumeista (en hyväksy) tai entistä THC-pitoisemmista kannabislaaduista tarvitsisi huolehtia, jos... Suomessahan ei kieltolain aikaan juurikaan tänne olutta smuglattu, vaan pirtua. Miksiköhän?
Itsenäiset valtiot voivat julistaa sotia itsenäisille valtioille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sodanjulistus
Voiko huumeita vastaan julistaa sodan jos huumeita ei tunnusteta sodankävijöiksi?
Kommentoi 8 kommenttia