TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Laiton nuuskakauppa rehottaa, myynti pitää laillistaa!

A-studiossa paraikaa juttua nuuskasta ja sen lieveilmiöistä.

Nuuskalla tehdään paljon pimeää rahaa, aivan kuten huumeilla. Mitään eroa ei ole.

Nuuskan laillinen myyminen pitää sallia Suomessa. Mitenkään muuten ei pimeää myyntiä saada kuriin. Sama pätee huumeisiin.

Kieltolaki ei toimi.

P.s tullia eikä poliisia kiinnosta nuuskakauppa, miksi? 

 

Edit:

Huomaamaton, helppo ja tupakkaa harmittomampi – Näin teinit kokevat miljoonabisnekseksi nousseen nuuskan

Laiton nuuskaralli

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (19 kommenttia)

Juhani Vehmaskangas

Aivan. Tehdään niin. Myynti ja käyttö lailliseksi rekisteröityneille myyjille ja käyttäjille. Niin ikään heidän terveyden- ja sairaanhoidon maksunsa tuplattaisiin, ja mahdollisille toimeentulotuen saajille aina -20%. Muuten myynti ja käyttö laitonta, rangaistavaa, terveyden nimissä - tai jostain muusta hyvästä syystä!

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

En kannata mitään rekisterejä, paitsi myyjien kohdalla.
Homman pitää toimia samoin kuin alkoholin tai tupakan kohdalla tehdään.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Nuo poliisin läpät ovat koomisia, aivan kujalla. Nuuskakauppa toimii samoin kuin huumekauppa.

Juhani Vehmaskangas

Eikö parempi olisi verrata nuuskaa pimeään pulloon kuin huumeisiin?

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Miksi pimeää pulloa ei voisi verrata huumeisiin?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #6

Samat ja samankaltaiset markkinat. Eli pitääkin verrata.

Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #8

Näen asian toisin. Jos ihminen on alkoholisti, niin hän ei välttämättä ole narkomaani.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #12

Oletko koskaan kuullut sanaa päihdeongelma? Miten alkoholismi poikkeaa narkomaniasta?

Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #6

Sekä alkoholin, että nuuskan, käyttö ja hallussapito sinällään on Suomessa laillista. Alkoholin osalta merkitystä on vahvuudella.

Huumeet sen sijaan ovat täysin kiellettyjä, paitsi lääkekannabis erityisluvalla.

Eli: ainetta jota voi laillisesti hankkia ja käyttää ei pidä verrata aineeseen jota ei saa laillisesti hankkia eikä käyttää. Ymmärrät?

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala Vastaus kommenttiin #9

Totta kai pitää verrata. Ei laki eri päihteiden ominaisuuksista tai haitallisuudesta mitään kerro.

Vertailevissa tutkimuksissa, joissa on huomioitu fysiologiset, henkiset ja sosiaaliset haitat, alkoholi on havaittu yleisesti käytetyistä päihteistä joko haitallisimmaksi tai (heroiinin jälkeen) toiseksi haitallisimmaksi.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Nuuska on kielletty koko EU:ssa. Ruotsi kiristi itselleen poikkeuksen jäsenyysneuvotteluissa. Ainoa maa. Vastaavaa EU:n määräystä ei ole muiden huumeiden kohdalla. Ne ovat jokaisen jäsenmaan omassa päätöksessä.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Nuuska ei ole kielletty, vaan sen myynti Suomessa on kielletty. Nuuskaa saa esimerkiksi valmistaa itse raakatupakasta ja toisaalta raakatupakkaa saa ostaa ja myydä. Huumeiden kohdalla myös niiden valmistaminen ja käyttäminen on yleensä rangaistavaa; nuuskan ei ole.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Niin, tarkoitin todellakin myyntiä. Ruotsi on siis ainoa EU-maa, jossa sitä saa myydä. Portugalissa mm. saa sen sijaan myydä muita huumeita maan omalla päätöksellä. Nuuskan myynti on sielläkin kiellettyä.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Linkki ohjelmaan:

"Laiton nuuskan myynti on miljoonien eurojen pimeä bisnes. Miksi nuuskarallia Ruotsista Suomeen ei saada kuriin?Vieraina rikosylikomisario Kari Niinimäki Helsingin poliisista, opettaja ja valmentaja Sami Helenius sekä ylilääkäri Eeva Ollila"

https://areena.yle.fi/1-4247269

Juhani Vehmaskangas

Olet kyllä täysin oikeassa siinä, että sallimalla nuuskaan maahantuonti Suomeen, sen laiton kauppa ja käyttö todennäköisesti loppuisi. Ellei verotettaisi liikaa.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Korostettakoon nyt vielä kerran, että kyseessä ei ole Suomen päätös eikä meillä ole lupaa päättää nuuskan myynnin sallimisesta. Päätös on tehty Brysselissä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Samalla panttauspakko purkeille. Ne ovat erittäin paksua muovia ja niitä on pöpeliköt täynnä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Taidat olla asiantuntija nuuskan suhteen?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kunhan kuhana toin esille toiveeni paksujen muovipurkkien pantille panosta.
Nappaan niitä taskuihin polkujen varrelta ja toimitan muovikeräyksen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset