TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Iso-Britannia:Somekansa pakotti päättäjät reagoimaan

Suomen media on ohittanut täysin tämän tapauksen joka liittyy lääkekannabikseen ja yleisesti kannabikseen. Tapaus osoittaa kuinka mieletön kieltolaki on. 

Somekansa herätti tässä tapauksessa onneksi päättäjät ja keskustelu briteissä käy kuumana aiheen ympärillä.

Tässä linkki tapaukseen joka avasi keskustelun:

 

Is it time to legalise medical cannabis in the UK?

The case of 12-year-old Billy Caldwell has given fresh impetus to the dhebate on medicinal marijuana, but reforming the law is difficult in an industry plagued by non-scientific methods - 

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jun/22/legalise-medical-ca...

 

Toinen mielenkiintoinen avaus poliisipääliköltä:

Durham police chief calls for legalisation of cannabis in UK

Mike Barton says ban on drug is damaging public safety and market needs to be regulated -

https://www.theguardian.com/society/2018/jun/24/durham-police-chief-mike...

Minusta on täysin sairasta takavarikoida,kieltää ihmiseltä toimiva lääke, vain sen takia että se on kannabista. 

 

Äidin haastattelu:

https://youtu.be/6ArbneNGC6o

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Käyttäjän JuusoPeuraharju kuva
Juuso Peuraharju

Oletko koskaan ollut päihdekuntoutuksessa?

Käyttäjän JuhoPalmroos kuva
Juho Eeva

Eikö äiti opettanut käytöstapoja?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

En ole.Minulla ei ole ongelmia päihteistä. Entä itse?

Toki ihmettelen miten kommenttisi liittyy bloggaukseen?

Käyttäjän JuusoPeuraharju kuva
Juuso Peuraharju

"En ole.Minulla ei ole ongelmia päihteistä. Entä itse? Toki ihmettelen miten kommenttisi liittyy bloggaukseen?"

Kysymykseni oli liian suoraan esitetty ja olisi kaivannut taustoitusta. Pyydän anteeksi!

Itse olen ollut kuntoutuksessa, eikä sen myöntäminen tai ääneen sanominen tuota ongelmia, tästä syystä kysymyksen asettelu menikin pieleen. Huumeita en ole koskaan käyttänyt, mutta kuntoutusjakso muutti käsitykseni niistä aika lailla. Ennen olin sitä mieltä, että niinsanottuja "mietoja" huumeita voitaisiin jossain määrin laillistaa, nyt olen kuitenkin lähes täysin päinvastaista mieltä nähtyäni minkälaista tuhoa, tuskaa ja ahdistusta nämä "miedotkin" aineet voivat aiheuttaa.

Tässä onkin ongelma. Käyttöä ei mielestäni voi täysin sallia mutta ei tämä kriminalisointikaan oikein toimi. Joku välimalli pitäisi löytää. Jossainhan tuo käytön salliminen on toiminutkin, mutta se on helvetin iso riski otettavaksi. Enkä tässä tarkoita porttiteoriaa vaan sitä, että aika heikosti suomessa osataan vaikkapa alkoholiakaan kohtuullisesti käyttää vaikka se laillista onkin jo kauan ollut(verrattuna siis moniin muihin maihin). Pelkään siis sen puolesta, että suomessa käytön salliminen voisi johtaa entistä pahempaan tilanteeseen. Huoleni voi olla täysin turha tai aivan puuta heinää, mutta tältä minusta tuntuu.

Huumeet ja niiden lainsäädäntö on tärkeä aihe, johon toivoisi politikoilta enemmän avauksia sekä yleistä kommentointia.

Ps. Lääkekannabis on ihan okei, jos se todistettavasti potilasta auttaa!

Käyttäjän AnttiMikkonen1 kuva
Antti Mikkonen

"Ennen olin sitä mieltä, että niinsanottuja "mietoja" huumeita voitaisiin jossain määrin laillistaa, nyt olen kuitenkin lähes täysin päinvastaista mieltä nähtyäni minkälaista tuhoa, tuskaa ja ahdistusta nämä "miedotkin" aineet voivat aiheuttaa."
Ovatko nämä aineet sitten turvallisempia laittomilla markkinoilla? Usein myyjätkään ei tiedä tarkkaan mitä myyvät, ani harva myyntieränsä testauttaa. Kohtaavatko käyttäjät ostaessaan uhkaa ryöstöstä, myydäänkö alaikäisille, päihtyneille, myydäänkö velaksi ja sitten harrastetaan väkivaltaista velanperintää? Kyllä, kyllä, kyllä, kyllä ja kyllä.
"Tässä onkin ongelma. Käyttöä ei mielestäni voi täysin sallia mutta ei tämä kriminalisointikaan oikein toimi. Joku välimalli pitäisi löytää."
Välimalli olisi depenalisointi, mutta se nyt vasta näpertelyksi menisikin. Käyttäjien rankaiseminen ei ratkaise mitään, mutta luo lisähaittoja käyttäjille. Pelkkä rangaistus tai rangaistuksen pelko, kaksoiselämä jne luo kovaa sosiaalista painetta, sitten itse rangaistuksesta koituva leima ja 5-10v rekisteri.
Minkä näkisit suurimpana riskinä? Käyttäjämäärien kasvun? Näin ei ole käynyt missään, missä käytöstä ei rangaista, esimerkkejä löytyy jo paljon Portugalin lisäksi.
Itse toivoisin että politiikkaa, myös päihteiden osalta tehtäisiin pragmaattisesti, ei moraali tai jotkut omat eturyhmät mielessä. Saahan sitä unelmoida...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset