TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Miksi irti huumeista ry vastustaa lääkekannabista?

Ihmettelen miksi irti huumeista,Ehyt ry ja A-klinikka vastuustaa niin voimakaasti lääkekannabista?

Irti huumeista ry toiminnanjohtaja Mirka Vainikka jopa pitää lääkekannabis yhtiöihin sijoittamista eetisena ongelmana. En voi käsittää.

Kim Kannussaari ei oikeasti aiheesta ole ajantasalla, saatika Kaarlo Simojoki jonka suusta pääsee paljon potaskaa aiheesta ja yleensäkin kannabiksesta. Vinkkiä faktatarkistajille.

 

Kannabiksen kieltolaki on aiheuttanut kannabispsykoosin näille asiantuntijoille. 

 

Tuntuu, että he ovat niin syvällä omassa asemassaan, että se oma totuus ohittaa faktat. Ihmeellistä, että tälläiset ihmiset saavat niinkin paljon aikaa mediassa.

Saatika heidän mielipiteesa ohjaa erityisesti heitä, jotka eivät tiedä aiheesta oikeasti.

Haastankin tuon kolmikon puhumaan totta kannabiksesta, niin lääkekäytöstä kuin virkistyskäytöstä. Hyvin harva ihminen ongelma käyttää vai kannabista.

 

Kirjoitus sai inspiraation Iltalehden uutisesta, jossa oli äänessä Mirka Vainikka myös. 

Samalla kysyn miksi Irti huumeista ry haluaa rangaista edelleen käytöstä? 

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807292201094360_u0.shtml

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (13 kommenttia)

Käyttäjän AnttiMikkonen1 kuva
Antti Mikkonen

Eihän he edes tiedä mitä lääkekannabis on, tämä tieto yhen tuoreen esitelmän kuulleelta. Samaa shaibaa kuin ennenkin.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Juu, ei ole kuullemma tutkittua tietoa tai kokemusta.

Esim brittien halitus käänsi aika pikäisesti kelkansa lääkekannabiksern. Some voitti ääliöt.

Sinänsä arvostan Simojokea että Kannussaarta,että twitterin puolella osallistuvat keskusteluun, osittain.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Kuinkahan monta perhettä irti huumeista ry vielä saa eroon toisistaan? Ja kuinka monelta huolestuneelta vanhemmalta rahoitusta?

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Kun en ymmärrä, sanon suomenna.

Käyttäjän mikkonummelin kuva
Mikko Nummelin

Samasta syystä kuin valvomatonta opiaattikorvaushoitoa, koska aineita päätyy katukauppaan.

Käyttäjän anttialien kuva
Antti Laine

Johan oli naurettava heitto. Lääkekannabiksen hinta on moninkertainen verrattuna katuhintoihin ja sen hankkiminen on äärettömästi vaikeampaa kuin kasvattaminen.

Markus Korhonen

Öö mitä ihmettä. Kannabista saa nyt jo melkein helpommin kuin alkoholia.
300 reseptiä on kirjoitettu suomessa miksi he myisivät kadulle lääkeensä ?

Kasvattajia taisi olla poliisin mukaan 40000 viimevuonna.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Tuo on turha pelko. Eikä perustu todellisuuteen.

Käyttäjän RikuJungell kuva
Riku Jungell

@Mikko: Enpä ole yhtä hölmöä väitettä taas hetkeen kuullut.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Voisiko johtua siitä, että lääkekannabista kirjoitettaisiin myös viihdekäyttöön...?

Käyttäjän RikuJungell kuva
Riku Jungell

Tämä hyvin mahdollisesti on muuten vain vainoharhaisten viranomaisten tekosyy, mutta järkevää todellisuuspohjaa tuollaiselle logiikalle ei juuri ole. Vaikka lääkekannabista käytettäisiinkin viihdekäytössä, sillä ei olisi pisaran vertaa vaikutusta siinä meressä, mitä kannabiksen käyttö niin tässä maassa kuin maailmallakin jo on. Itseasiassa olisi fiksumpaa että lääkärit kirjoittaisivat viihdekäyttöreseptejä kuin että ainetta ostetaan pimeiltä markkinoilta, niin yhteiskunnan kuin käyttäjän itsensäkin kannalta. Tällöin esimerkiksi vältettäisiin riskit siitä että saa käsiinsä jotain muuntohuumetta naamioituna kannabikseksi. Lopulta kyse on kuitenkin alkoholia vähemmän haitallisesta päihteestä, ja jos ihminen haluaa tuhota itsensä päihteillä, lähin Alko tai Alepa ei luultavasti ole ainakaan juuri apteekkia kauempana, ja "pimeän netin" kauppapaikatkin tarjoavat kenelle tahansa halukkaalle ihan mitä huumeita tai lääkkeitä vain tekee mieli.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Hyvin harva ihminen ongelma käyttää vai kannabista.

— Ja tarkoitat mitä?

Käyttäjän RikuJungell kuva
Riku Jungell

Jos nyt Tepon puolesta tuohon saa esittää vastauksen, niin todennäköisesti puhutaan siitä, että kannabis yksinään aiheuttaa äärimmäisen harvoin mitään ihmeempää riippuvuutta tai ongelmia. Jatkuvan käytönkin lopettaminen on hyvin helppoa vierotusoireiden vähäisyyden ansiosta suurimmassa osassa tapauksia, eikä kannabikseen kehity fyysistä riippuvuutta toisin kuin esimerkiksi alkoholiin. Kannabiksen jatkuvasta käytöstä ei myöskään seuraa mitään erityisiä pysyviä vahinkoja elimistölle, aivoilla tai keholle, oikeastaan keuhkot ovat ainoa jolle voi potentiaalisesti tulla tuhoja, ja tämänkin voi välttää käyttämällä muuten kuin polttamalla. Toisin sanoen, vaikka kannabista "ongelmakäyttäisikin", käytöstä seuraavat ongelmat ovat useimmiten varsin pieniä. Poikkeuksiakin, tässä kuten muussakin tässä mailmassa, toki on, mutta poikkeusten ei saa antaa määrätä sääntöjä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset