TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Perussuomalaista huumoria, vaimon saa raiskata?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809032201178609

 "Perussuomalaisten kankaanpääläinen valtuutettu Teuvo Roskalakirjoittaa aborttia käsittelevässä blogissaan, että "Avioliitossa kun ei voi edelleenkään tulla raiskatuksi. Ei ainakaan tavallisten valkoisten heteroiden suhteessa."

 

Hienot on arvot hänellä ja ilmeisesti myös yleisesti perussuomalaisilla. 

 

Huumoria tuo miehen puheista ja kirjoituksista ei kyllä löydy.  

Ilmeisesti mies luulee omistavansa naisensa kehon kun tuollaista kirjoittelee. 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (41 kommenttia)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Olisikohan toimituksen aika alkaa tarkastella näitä blogeja.

Nyt ihan puolustelematta ketään, mutta olisikohan näiden innokkaimpien aika vähän vetää happea ...puolin ja toisin.

Tässäkään blogissakaan ei minkäänlaista sisältöä.
Ainoastaan löydetty jonkun kunnanvaltuutetun aivopieru ja taas pääsee parjaamaan jotain yleistämällä tämä aivopieru koko puolueen kannaksi.
Ja kohta on sata kommenttia puolin ja toisin jossa parjataan kuka mitäkin.

Ei kai nyt kukaan edes puoliksi järjissään oleva kuvittele MINKÄÄN puolueen linjan olevan että raiskaaminen on OK... olipa joku kunnanvaltuutettu sanonut mitä tahansa.

Eikä tämä ole mikään persupuolustus....samaa asennetta on puolin ja toisin.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Jos mies saa jatkaa persuissa niin tulkitsen että tuo on puolueen linja.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

#3 tää Roskalan kelailu on rehellisyyden nimissä ihan ysäriajattelua eikä miltään pimeältä keskiajalta. Nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö puolsi vuonna 1991 ajatusta, että puoliso voi raiskauksen antaa anteeksi ja siten estää rikosprosessin. 1999 tämä asia saatiin vihdoin kuntoon ja raiskaus avioliitossa tuli virallisen syytteen alaiseksi.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syyto...

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Miksi ihmeessä tästä pitäisi vaieta? Missä sananvapaus?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

En ottanut kantaa sananvapauteen enkä vaientamiseen, vaan ihan yleiseen kesksutelusn TASOON.

Minulle on ihan sama onko kyseessä persu vai vihreä tai mikä tahansa, mutta en usko että blogialustaa on alunpeerin tarkoitettu tällaiselle.

Onko tämä Taru sinusta rakentavaaa tai järkevää keskustelua olipa kyseessä persu tai ei

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #5

Miten sinusta tällaisesta - varsin yleisestä kysymyksestä ja asenteesta määrätyissä piireissä - pitäisi keskustella, ja missä?
Mitä varten blogialusta siis on tarkoitettu, jos ei päivän uutisia, keskustelunaiheita ja poliitikkojen linjauksia ?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #8

Jos tällaiset aivopierut on oikeasti "yleisiä kysymyksiä", niin kyllä alkaa usko mennä.

Ei jokaisen puupäänn jokaista tokaisua kannata edes kommentoida.

Tosin taidan olla tässä joukkossa vähemmistönä.

Jatkakaa rakentavaa keskustelua.
Tällä varmasti maailma paranee.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Onkohan persuilla pokeria erottaa tuo mies puolueesta vai kuinka johto suhtautuu?

Vai onko tämäkin asia jälleen median vika?

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Kankaanpään Persujen varapuheenjohtaja on kuitenkin kyseessä.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Ymmärsin, että tämä henkilö on paikallispoliitikko ja siellä jopa ääniharava.
Merkittävä vaikuttaja siis ja blogia luetaan paljon.
Kannanotto on huomattu laajalti.
Jos tämä ei ole uutinsarvoinen asia, mikä on ?

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Onko mielestäsi oikein yleistää tämä näin, kun tässä on tehty? Minusta tämä ei koske kuin esittäjäänsä ja mahdollisesti komppaajia, jos niitä löytyy.

Öyhötystä piisaa muutenkin puheenvuorossa riittävästi. Itse olit tyytyväinen, että omassa poistetussa blogissasi oli asiallista keskustelua. Eikö siihen sitten pitäisi pyrkiä muutenkin? Tällainen on siis maan vaikuttavin blogialusta.
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisu...
Raiskaus avioliitossa muuttui rikokseksi jo 1994.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

On perusteltua pohtia , miten yleistä tällainen ajattelu edelleen mahtaa olla ja miten se liittyy saman puolueen ylikorostuneeseen kiinnostukseen muslimien sukupuolielämään ja - käsityksiin .
Ja seksiin yleensä.

Vaikea sanoa, onko kyseessä asia vai efekti.
Siis pyritäänkö jatkuvalla seksistä ( ja väkivallasta) jauhamisella vain pitämään mielenkiintoa yllä, vai onko tuossa aatepiirissä laajemmin tuollaista ajattelua.
Näitä esimerkkejä tulee vastaan valitettavan usein.
Joten jonkinlaiselle yleistämiselle voi olla perusteita ?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

No, ilmeisesti meillä on erilainen käsitys uutiskynnyksen korkeudesta.

Enkä väitä että omani olisi parempi.

Näyttää siltä että tällainenkin blogi saa joissain kannatusta.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #13

Kommentti oli vastaus Helenan kommenttiin

"Jos tämä ei ole uutinsarvoinen asia, mikä on ?"

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #14

Niin, uutisista tästä asiasta luin. Sen seurauksena kirjoitin pienen tekstin. Minullakin on sana-ja ilmaisunvapaus. Ikävää jos tästä pahoitit mielesi. Pyydän anteeksi.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #27

Ei kannata turhaan edes leikillään pyytää anteeksi sananvapauden puolesta.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #14

Blogin a i h e oli uutisista, blogi ei ole uutisjulkaisu.

Käyttäjän ErkkiLatvala kuva
Erkki Latvala

Jos se valtuutettu oli ottanu liikaa kannabista,niin päästeli tommosia suustaan

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Luulen että on vedellyt vuosien saatossa aivan muita virvokkeita.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Oli juonut muutaman saunakaljan omien sanojen mukaan. Olisikin kannabista käyttänyt, ei tuollaisia aivopieruja olisi ilmoille päästänyt.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Outo mies joka tapauksessa - tosin ekaa kertaa hänestä edes kuulen, ja tuntuu olevan outolintu muidenkin alueen persujen keskuudessa. Sanoo että Raamatun pitäisi mennä lain edelle, mutta toisaalta sanoo että tuntee Raamatun huonosti :D Muutoinkin uutisen perusteella ultra-karikatyyrinen persu-hahmo, mutta reaalimaailmasta.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #37

Uusi normaali iskee naamaan aina uudestaan.

Jotenkin tuntuu, että kuka tahansa joka pistää Raamatun maallisen lain yläpuolelle, tuntee pyhää kirjaa huonosti. Karmeampia elämänohjeita ei taida löytyä kuin Koraanista.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

"Raiskatulle pitää abortti suoda, jos tekijä on täysin outo. Tai erivärinen. Avioliitossa kun ei voi edelleenkään tulla raiskatuksi. Ei ainakaan tavallisten valkoisten heteroiden suhteessa. "

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Minä ainakin yleistän. Kun ketä tahansa persua vähän raaputtaa, esiin tulee teuvo. Jokaisesta. Ihan sama, mitä yrittävät hämätä eläinsuojelualoitteilla tms. Se teuvo siellä aina on, ohuen naamiovärin alla.

Teuvo on eilen syntynyt uudissana, joka tarkoittaa epämääräistä ja epämiellyttävää ainesta, josta perussuomalaiset on tehty.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

#19 näistä Puheenvuoron päivystävisti vellipersuista kukaan ei puolellakaan sanalla uskalla tuomita Hakkaraisen harjoittamaa seksuaalista väkivaltaa. Se on pakotettua kivapuhetta, nyt ollaan yhtenäisiä ja oikealla asialla Soinin painolastin jälkeen.

Harmi vaan, että porukka toimii kuin syyttelemänsä muslimimaahanmuuttajat puheenjohtajistoa myöten.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Persut on lauma vässyköitä jotka eivät ota vastuutaan sanoistaan saatika teoista. Vähän kuin koulukiusaajat, erotuksena että ovat aikuisia.

Käyttäjän JukkaParviainen kuva
Jukka Kivi

Teuvo on oiva osoitus siitä millainen maailma olisi, jos kristityt pääsevät valtaan. Siksi kaikenlainen uskonnollinen ääriajattelu pitäisi kieltää lailla.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Uskonnot ja politiikka pitää erottaa toisistaan.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Auts.
Onneksi tuossa on tuo " ääri"...
Mutta missä kohtaa teuvoilussa on se "uskonnollinen " ?

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Varmaan ihan uutisen alusta lähtien.

" Roskalan mielestä ”järkeviä lakeja pitää noudattaa, mutta Raamattu menee edelle. "

Pyhällä kirjallaan perustelu (vaikkei sitä tuntisikaan) viittaa uskonnollisuuteen suht vahvasti.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #39

Persujen ansiosta uskonnollisuus suomessa siis suomalainen uskonnollisuus saa uudet kasvot.
Minun kuvani oli ennen joku hieman epämuodikkaasti pukeutunut diakoniatyössä uurastava melko huomaamaton ihminen.
Nykyään se on pelottava ja meluisa hahmo jonka läheltä on lapsia pidettävä kaukana.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Jännä kun muuten niin aktiiviset persu blogaajat eivät kommentteja tänne heitä. Herättää ajatuksen, että ovat samaa mieltä kuin kyseinen kuntapoliitikko.

Kyl Palefacea yritetään syyllistää...

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005379009.html katso ensimmäinen linkki.

Hesarin artikkelin mukaan kuntapäättäjissä löytyy paljon tuomion saaneita.

Puolueittain tuomion saaneita prosenteissa päättäjistä näyttää seuraavalta:

Ps 5,62%
Kok 2,02%
Kepu 1,99%
Vas 1,98%
RKP 1,43%
KD 1,35%
Vihr 1,19%
Muut 3,4%

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Oon lukenut tuon jutun, nyt se on maksumuurin takana.

Onhan toikin tilastiminkä pistit aika huomiota herättävä. Yksi puolue nousee yli muiden. Toki tuomiot on kärsitty.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #26

Eroaa myös siten, että juuri sen piirissä tuomion perusteiden kiistäminen on yleisintä ja katumus teoista taas puolestaan vähäisintä.

Esim Vapaavuori taas katuu eikä kiistä, niin olen ymmärtänyt.

Käyttäjän JaniTuononen kuva
Jani Tuononen

Prosentit ei ole paljon. Kerro tuomion saaneiden määrät puolueittain?

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Onko tämä nyt käsitettävä niin, että nykyisissä heterosuhteissa puolison riski joutua raiskatuksi on merkittävä? Näkökulma on kiintoisa. Onko rekisteröity parisuhde jotenkin muuttunut, vai onko sen inha olemus vasta tuotu julki? Miksi ihmiset ylipäänsä elävät sellaisissa parisuhteissa? Eikö, noin yhteiskunnallisesti, pitäisi ruveta luomaan instansseja, jotka opastaisivat ihmiset moisista pelkotiloista vapauteen?
Lisätään: Siis niistä vaarallisista suhteista.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Totta. Logiikka ontuu, mikä sinänsä ei ole uutta.
Raiskaukseen taipuvaisen ( miehen) kannattaa mennä naimisiin naisen kanssa, koska silloin hän pääsee suhteeseen, jossa voi raiskata ilman seuraamuksia . Tai siis tämän poliitikon mukaan pitäisi voida.
Ainoa turva naiselle siis olisi ( hetero)avioliiton välttäminen ?

Homot tuon teorian mukaan kyllä voivat " oikeasti", siis rangaistavasti, raiskata, mutta ilmeisesti eivät lesbot ?
Vai kuka senkään tietää...telaketjufeministirekkakuskit .

Ei tätä kyllä jaksa ajatella. Ei jaksa edes nauraa.
Liian vaikeaa minulle.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Niin uskomattomalta se tuntuukin niin kyllähän kaulaote-Hakkaraisen toimintakin selitettiin hellyydenosoitukseksi tai Teuvon muita laveammaksi seksuaalikäsitykseksi. Tämä menee jatkumona samaan sarjaan.

Mielenkiintoiseksi menee jos noille annettaisiin mahdollisuus enemmistönä säätää lakeja siitä mikä täyttää raiskauksen tai pahoinpitelyn tunnusmerkit ja mikä ei.

Kyllä kansa tietää ja röh röh.

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Yritin kysellä, että ”onko rekisteröity parisuhde jotenkin muuttunut”, mutta jos vastaus on ”kyllä kansa tietää ja röh röh”, niin sitten ollaan liikkeellä perversiologiikalla, kuvitelmatasolla. Joskus tuollaisia kommentteja tuli niiltä, jotka olivat syystä tai toisesta täysin parisuhderajoitettuja. Kommentit perustuivat kuvitelmiin, pilvipäissä tai ilman ja katkeruus siihen, ettei saanut kerättyä kokemuksia.

Lohdulliselta vaikuttaa se, että kaikki parisuhteessa elävät eivät ilmeisesti elä jatkuvan raiskauksen pelossa. Parisuhteella on siis vielä toivoa, ehkä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset