Mitä tapahtuisi jos Suomi laillistasi kannabiksen?
Kanada teki sen joka on järkevää. He laillistavat vihdoin kannabiksen ja lopettivat kieltolain.
Mitä Suomessa tapahtuisi jos me laillistaisimme kannabiksen?
Ainakin tulisi työpaikkoja, verotuloja, ikärajavalvontaa ja poliisien resurssit riittäisivät oikeiden rikosten selvittämiseen. Lisäksi lääkekäyttäjät hyötyisivät valikoiman lisääntyessä ja hinnan laskun myötä.
Haitat tuskin lisääntyisivät, koska kannabis on jo täällä. Suurin osa haitoista johtuu muista asioista kuin kannabiksesta.
Suomessa on yksi puolue joka tukee kannabiksen laillistamista, Pirattipuolue!
Ainut puolue jolla on selkeä tahtotila muuttaa lakia ja ottaa kannabis verotuksen ja sääntelyn piiriin ja torjua järjestätynyttä rikollisuutta ja samalla suojella lapsia ja nuoria.
Kanada laillisti kannabiksen – seuraavatko muut maat? Professori: Nykyinen kieltopolitiikka ei ole ollut kovin onnistunutta
https://yle.fi/uutiset/3-10461643
Onneksi Suomessakin kuulee hieman järjenääntä nykyisin.
Ilmoita asiaton viesti
Näissä asioissa Suomi tulee vasta muun Euroopan perässä.
Ilmoita asiaton viesti
Näissä asioissa Suomen pitäisi olla edelläkävijä. Esim Tanska on Suomea hyvin paljon edellä.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi pitäisi?
Näissä meille vieraille asioille olemme aina perässähiihtäjiä. Kannabis on melko uusi asia meille 😉
Suomihan saattaa olla maailman viimeinen valtio, jonne se tuli, kun tuli.
Ilmoita asiaton viesti
Kannabis ei ole uusi asia Suomessa. Siitä on kirjoitettu jo 1800-luvun loppupuolella lehdissä ja ennen kieltolakia sitä sai apteekista öljyn muodossa,itseasiassa 1950 luvulle saakka.
Ilmoita asiaton viesti
Monilla ihmisillä on kovin kummallinen kuva Suomesta aikaan ennen sotia.
He uskovat, että Suomi oli täysin syrjässä muusta maailmasta, kummallinen takapajula missä ihmiset elivät kivityökaluilla rakennetuissa korsuissa ja varmaankin pukeutuivat nahkoihin. Suomenkieltäkään ei ollut ennenkuin sivistyneet ruotsalaiset sen meille opettivat.
Ilmoita asiaton viesti
THL kirjoittaa kanadan tilanteesta.Olisi ollut hyvä jos olisivat verranneet sitä myös Suomen tilanteeseen.
https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvu…
Ilmoita asiaton viesti
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005867788.html?s…
Suomen ensimmäinen huumausainelaki ratkaistiin arvalla – lue tämä ja tiedät, miksi Suomesta puuttuu kunnon keskustelu kannabiksen asemasta
Ilmoita asiaton viesti
Näin se tosiaan meni. Sinä taisit kyllä lukea tuon kyllä jostain historian kirjoista, epäilen että ikäsi ei riitä muistelemaan tuota ajankohtaa. Ennen huumausainelain tuloa meillä Suomessa oli aitoa huumepoliittista keskustelua puolesta ja vastaan. Tuo vuoropuhelu hävisi, tilalle tuli median luomat kauhuskenaariot ja yhteinen ”huumeiden vastainen” konsensus. Poliitikot eivät ole olleet koskaan mistään niin yksimielisiä, kuin huumekysymyksessä. Jokainen pelkäsi huumemyönteisyyden stigmaa, mikä olisi merkinnyt poliittista itsemurhaa. 2000-luvulla keskustelu on osoittanut heräämisen merkkejä, mutta se on edelleen aika juupas-eipäs tasolla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään. Voinhan kärpässieniäkin tänään vapaasti poimia.
Kärpässienellä sotovangit aikoinaan siperiassa selvinneet. Miksi emme me tänään?
Ilmoita asiaton viesti
Kärpässieni on hieman eriasia kuin kannabis. Joo, tiedän että sitä on Suomessa käytetty, esim saamelaisten rituaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Se on vähän huono sisäelimille. Todennäköisesti tulee vain paha olo.
Taikasienet olisi parempi laillistaa kun nyt on vähän riskiä, että joku syö jotain seitikkiä vahingossa.
Ilmoita asiaton viesti
Kannabiksen hyödyistä ja haitoista voisi julkaista jotain tällaisen blogin yhteydessä. Eiks jeh?
Ilmoita asiaton viesti
Kysehän on nyt lainsäädännön hyödyistä ja haitoista, en ole kieltolain puolustamiseksi kuullut yhtään järkiargumenttia.
Ilmoita asiaton viesti
Mä olen kysellyt perusteluja blogissani kieltolain kannattajilta. Mitään järkevää ei tullut vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Voisi. Blogaan aiheesta tulevaisuudesta. Hyödyt voittavat haitat 6-0
Toki Suomessa kiistäjiä löytyy mitä hyötyihin tulee, koska ei ole muka tutkittu riittävästi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siinä mitään kamalan mullistavaa tapahtuisi. Kannabis sulautuisi nopeasti tämän markkinatalouden lailliseksi kulutushyödykkeeksi. Nuorison kannabiskäyttö vähenisi jonkun verran, koska laillisena aine ei olisi enää kovin ”cool” (näin on käynyt mm. Coloradossa). Mediaan leviäisi jonkun verran kauhutarinoita hasispsykooseista joista jotkut hurahtaneet saisivat siitä vettä myllyynsä ja kauhistelisivat täällä puheenvuorossakin sitä, että mihin tämä maailma onkaan menossa.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka Riippinen llevittää omia harhojaan edeleen kannabiksesta..
Tuo mies on entinen irti huumeista ryn aktiivi,oliko jopa Mirkan edeltäjä, joka on puheillaan tuhonnon monta perhettä..
https://oivaseutu.fi/kannabis-on-vaarallisiin-huum…
Ilmoita asiaton viesti
Yksi asia mitä tapahtuisi, olisi että Suomen maataloudella olisi lopulta tuote joka menestyisi ilman tukirahaa.
Ja jota kannattaisi kasvattaa yhtä lailla pellolla kuin kasvihuoneissakin.
Myös turismi hyötyisi merkittävästi, kunhan olisimme pohjoisen Euroopan ensimmäisten laillistajien joukossa.
Ilmoita asiaton viesti