TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Mitä tapahtuisi jos Suomi laillistasi kannabiksen?

Kanada teki sen joka on järkevää. He laillistavat vihdoin kannabiksen ja lopettivat kieltolain. 

Mitä Suomessa tapahtuisi jos me laillistaisimme kannabiksen? 

Ainakin tulisi työpaikkoja, verotuloja, ikärajavalvontaa ja poliisien resurssit riittäisivät oikeiden rikosten selvittämiseen. Lisäksi lääkekäyttäjät hyötyisivät valikoiman lisääntyessä ja hinnan laskun myötä. 

Haitat tuskin lisääntyisivät, koska kannabis on jo täällä. Suurin osa haitoista johtuu muista asioista kuin kannabiksesta.

Suomessa on yksi puolue joka tukee kannabiksen laillistamista, Pirattipuolue!

Ainut puolue jolla on selkeä tahtotila muuttaa lakia ja ottaa kannabis verotuksen ja sääntelyn piiriin ja torjua järjestätynyttä rikollisuutta ja samalla suojella lapsia ja nuoria. 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (21 kommenttia)

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Kanada laillisti kannabiksen – seuraavatko muut maat? Professori: Nykyinen kieltopolitiikka ei ole ollut kovin onnistunutta

https://yle.fi/uutiset/3-10461643

Onneksi Suomessakin kuulee hieman järjenääntä nykyisin.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Näissä asioissa Suomi tulee vasta muun Euroopan perässä.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Näissä asioissa Suomen pitäisi olla edelläkävijä. Esim Tanska on Suomea hyvin paljon edellä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Miksi pitäisi?
Näissä meille vieraille asioille olemme aina perässähiihtäjiä. Kannabis on melko uusi asia meille ;)
Suomihan saattaa olla maailman viimeinen valtio, jonne se tuli, kun tuli.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #4

Kannabis ei ole uusi asia Suomessa. Siitä on kirjoitettu jo 1800-luvun loppupuolella lehdissä ja ennen kieltolakia sitä sai apteekista öljyn muodossa,itseasiassa 1950 luvulle saakka.

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson Vastaus kommenttiin #5

Monilla ihmisillä on kovin kummallinen kuva Suomesta aikaan ennen sotia.

He uskovat, että Suomi oli täysin syrjässä muusta maailmasta, kummallinen takapajula missä ihmiset elivät kivityökaluilla rakennetuissa korsuissa ja varmaankin pukeutuivat nahkoihin. Suomenkieltäkään ei ollut ennenkuin sivistyneet ruotsalaiset sen meille opettivat.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

THL kirjoittaa kanadan tilanteesta.Olisi ollut hyvä jos olisivat verranneet sitä myös Suomen tilanteeseen.

https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvu...

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005867788.html?s...

Suomen ensimmäinen huumausaine­laki ratkaistiin arvalla – lue tämä ja tiedät, miksi Suomesta puuttuu kunnon keskustelu kannabiksen asemasta

Käyttäjän JuhoPalmroos kuva
Juho Eeva

Ei ratkaistu arvalla, vaan eduskunnan äänestyksellä. Yleinen harhaluulo.

"Henkilökohtaisesta käytöstä käytiinkin jo tiukempaa keskustelua eduskunnassa vuonna 1971 ja jonkinlaiseksi vedenjakajaksi muodostui suuren valiokunnan äänestys, jossa äänet menivät tasan. Valiokunnan lopullinen kanta ratkaistiin arvalla. Suuressa salissa, vuoden 1971 viimeisessä istunnossa suoritetussa äänestyksessä äänestystulos oli 92-80 käytön kieltämisen puolesta, joka oli hallituksen esitystä vastaan"

Käyttäjän tuominenanttijuhani kuva
Antti Tuominen

Näin se tosiaan meni. Sinä taisit kyllä lukea tuon kyllä jostain historian kirjoista, epäilen että ikäsi ei riitä muistelemaan tuota ajankohtaa. Ennen huumausainelain tuloa meillä Suomessa oli aitoa huumepoliittista keskustelua puolesta ja vastaan. Tuo vuoropuhelu hävisi, tilalle tuli median luomat kauhuskenaariot ja yhteinen "huumeiden vastainen" konsensus. Poliitikot eivät ole olleet koskaan mistään niin yksimielisiä, kuin huumekysymyksessä. Jokainen pelkäsi huumemyönteisyyden stigmaa, mikä olisi merkinnyt poliittista itsemurhaa. 2000-luvulla keskustelu on osoittanut heräämisen merkkejä, mutta se on edelleen aika juupas-eipäs tasolla.

Käyttäjän JuhoPalmroos kuva
Juho Eeva

Eija Kalson ja Mikko Saarisen (jonnet ei muista :D) päät räjähtäisivät lovecraftilaisen hulluuden puuskassa.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Ei mitään. Voinhan kärpässieniäkin tänään vapaasti poimia.
Kärpässienellä sotovangit aikoinaan siperiassa selvinneet. Miksi emme me tänään?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Kärpässieni on hieman eriasia kuin kannabis. Joo, tiedän että sitä on Suomessa käytetty, esim saamelaisten rituaaleissa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Se on vähän huono sisäelimille. Todennäköisesti tulee vain paha olo.

Taikasienet olisi parempi laillistaa kun nyt on vähän riskiä, että joku syö jotain seitikkiä vahingossa.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Kannabiksen hyödyistä ja haitoista voisi julkaista jotain tällaisen blogin yhteydessä. Eiks jeh?

Käyttäjän AnttiMikkonen1 kuva
Antti Mikkonen

Kysehän on nyt lainsäädännön hyödyistä ja haitoista, en ole kieltolain puolustamiseksi kuullut yhtään järkiargumenttia.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Mä olen kysellyt perusteluja blogissani kieltolain kannattajilta. Mitään järkevää ei tullut vastaan.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Voisi. Blogaan aiheesta tulevaisuudesta. Hyödyt voittavat haitat 6-0

Toki Suomessa kiistäjiä löytyy mitä hyötyihin tulee, koska ei ole muka tutkittu riittävästi.

Käyttäjän tuominenanttijuhani kuva
Antti Tuominen

Ei siinä mitään kamalan mullistavaa tapahtuisi. Kannabis sulautuisi nopeasti tämän markkinatalouden lailliseksi kulutushyödykkeeksi. Nuorison kannabiskäyttö vähenisi jonkun verran, koska laillisena aine ei olisi enää kovin "cool" (näin on käynyt mm. Coloradossa). Mediaan leviäisi jonkun verran kauhutarinoita hasispsykooseista joista jotkut hurahtaneet saisivat siitä vettä myllyynsä ja kauhistelisivat täällä puheenvuorossakin sitä, että mihin tämä maailma onkaan menossa.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Jukka Riippinen llevittää omia harhojaan edeleen kannabiksesta..

Tuo mies on entinen irti huumeista ryn aktiivi,oliko jopa Mirkan edeltäjä, joka on puheillaan tuhonnon monta perhettä..

https://oivaseutu.fi/kannabis-on-vaarallisiin-huum...

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Yksi asia mitä tapahtuisi, olisi että Suomen maataloudella olisi lopulta tuote joka menestyisi ilman tukirahaa.

Ja jota kannattaisi kasvattaa yhtä lailla pellolla kuin kasvihuoneissakin.

Myös turismi hyötyisi merkittävästi, kunhan olisimme pohjoisen Euroopan ensimmäisten laillistajien joukossa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset