Kannabiksen kasvatusta koulussa,koska Suomessa?
Laillistamisen alla kannabista opiskellaan myös kasvattamaan mahdollisimman tehokkaasti.
24 opiskelijaa Ontarion Niagara Gollegessa osallistuu kannabiksen kasvatuskurssille. Kurssilla selviää, kuinka kasveja hoidetaan, kasvatukseen tarvittava työmäärä ja liiketoiminnan taloudelliset perusteet.
Jokainen noista opiskelijoista työllistyy heti kuin kurssit on käyty. Yritykset tulevat heistä kilpailemaan.
Noin toimitaan sivistysvaltiossa. Suomessa mielummin pidetään bisnes rikollisilla ja kannabiksen käyttäjiä sakotetaan ja koteja ratsataan. Mahtavaa.
Itse luulen että sadat ellei tuhannet ihmiset haluaisivat ryhtyä opiskelemaan kannabiksen kasvattamista myös Suomessa. Motivaatio olisi kohdillaan varmasti.
Tässä videossa aiheesta lisää.
https://www.kp24.fi/lehti/keskipohjanmaa/552017/kanada-laillisti-kannabi…
Ja tässä yhden nuoren naisyrittäjän haastattelu.
https://youtu.be/cB8ZWk-xAk4
Ilmoita asiaton viesti
Lisäksi moni maanviljelijä saisi hyvän kiertoviljelykasvin joka imee mukavasti itseensä hiilidioksidia ja samalla myös parantaa maaperään.
Ilmoita asiaton viesti
Monessa tyhjilleen jääneessä ja puoli-ilmaiseksi myydyssä tai halvalla vuokratussa entisessä maalaiskoulussa kannabisviljelmät lienevät jo arkipäivää.
Luonnonrauha ja ympäriltä kadonnut asutus luovat oivat puitteet yrittäjätoiminnalle.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan noinkin. Toki olisi hienwoa jos se kasvatus olisi laillista.
Ilmoita asiaton viesti
Toki, mutta laittoman pilven myynti tuottaa enemmän, eikä valtio pääse omaa osuuttaan kaupasta ottamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joo tuottaa vääriin taskuihin, lisäksi haitat verottavat lisää veronmaksajien pussista rahaa. Esim poliisien toiminnasta, puhumattakaan kustannuksista jotka tulee esim Aarnio keissistä tai muista jotka vankilaan joutuvat kasvin takia.
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholin valmistusta varmaan voi ihan laillisesti Suomessa opettaa ja opiskella.
Melko heikko trollaus yritys.
Ilmoita asiaton viesti
Kiljua, kotiviiniä voi tosiaan kotonaan tehdä. Myyntiin toki ei. Pontikanteko kotona on laitonta, toki sitä alkoholin tuottajat saavat laillisesti tehdä.
Sun vertaukset ei nyt oikein osu eikä uppoa kasvin kasvattamiseen..
Ilmoita asiaton viesti
Niin, mikään mun idea tuo ei ole. Vaan ihan muiden, onhan se hyvä että ihmiset saavat opiskella kasvin kasvatusta varsinkin kun se on ihan laillista toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
#5:
Kannabis sopii muuhunkin kuin päihteeksi, mutta kommenttisi paljasti, että sinulle asioita on turha selittää.
Ilmoita asiaton viesti
Hän on toki monestimkertonut että ei enää tule kommentoimaan kirjoituksiani, mutta ei siihen pysty. Hyvä niin mielestäni. Toki joskus olisi kiva homma jos hänellä olisi jotain järkevää sanottavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuossa otsikossa ole mitään hullua, aiheellinen kysymys. Miksi muualla voi opiskella kannabiksen kasvatusta ja muita asioita jotka liittyvät kannabisbisnekseen. Tulevaisuuden ala. Johon tarvitaan tekijöitä ja ammattilaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Jos saan vähän tarkentaa, niin Arto varmaan luulee, että kannabiksen kasvatusta opiskeltaisiin ala- ja ylä-asteella.
Vai ymmärsinkö oikein?
Ilmoita asiaton viesti
Arto myös varmaan luulee, että alaikäiset saisivat oikeuden käyttää kannabista.
Ilmoita asiaton viesti
Kannabis on myös oiva lääke moneen vaivaan, ei toki paranna, mutta hoitaa esim kipuja, migreeniä, epilepsiää tehokkaammin kuin perinteiset lääkkeet. Tuossa vain osa sairauksista joihin siitä olisi hyötyä. Muualla maailmassa hyödyt on myönnetty. Suomessa ei, koska vanhanliton jäärät vastustavat hyötyjä.
Ilmoita asiaton viesti
” tehokkaammin kuin perinteiset lääkkeet”
Huutonaurua
Ilmoita asiaton viesti
Fakta ja fiktio eivät ole sama asia.
Koivuntuhkauutteestakin on moni saanut avun moniin vaivoihinsa ja moni on kertonut syöpänsäkin parantuneen…
Huutonaurua
Ilmoita asiaton viesti
Jahas, Ollikainen ja Toivonen tulleet taas tänne lauantaipullon korkattuaan sekoilemaan, kummallakaan tietenkään ole mitään taaskaan antaa keskusteluun. Epilepsian takia britit laillisti lääkekannabiksen, tutustu keissiin Billy Caldwell. Mutta harrastakaa te uunot trollausta Pekka oikein huutonauruineen, me tässä huumoria saadaan ja te vain nolaatte itsenne.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, noin kaksi ihmista on aika onnettomia trollaajia. He eivät aiheesta tiedä oikeastaan mitään. Eivåtkä tosiaan seuraa mitä maailmalla tapahtuu. Kannabis todellakin auttaa hyvin monia, myös juoppoja.
Ilmoita asiaton viesti
Puhutko omasta kokemuksesta ?
Huutonaurua
Ilmoita asiaton viesti
Tuollainen hysteerisesti nauraminen on aika psykoottista. Noh, kannabispsykoosia esiintyykin eniten niillä, jotka eivät ole sitä ikinä kokeilleet, pelkkä aiheesta puhuminen saa pään sekaisin, ainakin näiden kommenttien perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Onko levy jäänyt päälle? Mitään järjellistä sinä et tästä aiheesta kykene näköjään puhumaan. Teet vain itsestäsi pellen.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä varmaan estäisit Billyltä ja muilta pikkupotilailta lääkkeen huutonaurun kanssa?
https://www.belfasttelegraph.co.uk/news/northern-i…
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa vaikeasta epilepsiasta kärsivät ihmiset saavat avun neurokirurgisesti, Pohjois-Irlannin tilannetta en tiedä.
Ilmeisesti siellä tämä hoitomuoto puuttuu, jos on jouduttu turvautumaan kannabikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Huomaan että et tiedä aiheesta mitään, jopa Suomessa muutama lapsi on saanut apua epilepsiaan kannabiksen avulla ihan lääkärin määräykselle. Perinteiset lääkeet eivät lopeta kohtauksi, aiheuttavat enemmän haittoja. Maailmalla tämä on jo tiedostettu kuten esim Australian, brittien, jenkkien, Kanadan, Irlannin esimerkin näyttää asian toteen.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa epilepsiaa sairastaa vajaa 5000 lasta.
Mistä näin valtava lapsipotilasjoukko on saanut avun kun vain ”muutama” on saanut avun kannabiksesta ?
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus on selkeä kannabiksen laiton asema. Miksi muuten ihmiset lääkitsevät lapsiaan laittomasti?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt puhutaan hyvin vakavasta epilepsian muodosta, kohtauksia voi olla jopa satoja päivässä. Yleensä nämä potilaat ei aikuisikää näe.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Suurin osa saavat apua kannabiksesta, esim Supernova joka ei ole saanut kohtauksia kuukausiin kiitos kannnabiksen.
Ilmoita asiaton viesti
Lontoossakin varmaan sama tilanne (koko UK laillisti lääkekannabiksen). On kyllä niin asenteellista kuraa taas, meehän takas sinne kiven alle.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.dailymail.co.uk/health/article-6277153…
Ilmoita asiaton viesti
Cannabis as a medicine was used before the Christian era in Asia, mainly in India. The introduction of cannabis in the Western medicine occurred in the midst of the 19th century, reaching the climax in the last decade of that century, with the availability and usage of cannabis extracts or tinctures. In the first decades of the 20th century, the Western medical use of cannabis significantly decreased largely due to difficulties to obtain consistent results from batches of plant material of different potencies. The identification of the chemical structure of cannabis components and the possibility of obtaining its pure constituents were related to a significant increase in scientific interest in such plant, since 1965. This interest was renewed in the 1990’s with the description of cannabinoid receptors and the identification of an endogenous cannabinoid system in the brain. A new and more consistent cycle of the use of cannabis derivatives as medication begins, since treatment effectiveness and safety started to be scientifically proven.
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-44462006…
Ilmoita asiaton viesti
Jos kannabis auttaakin juoppoa, se ei tarkoita, että se auttaisi juoppoja. Ei sydänlääkkeitä tai verenpainelääkkeitä määrätä terveille. Eikä suositella ottamaan ilman lääkärin määräystä.
Yhtään menestystarinaa pössyttelijöistä en ole kuullut.
Ilmoita asiaton viesti
Tai Willie Nelson, esimerkkejä on maailma täynnä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida kannabis olla hänenkään menestystarinansa päälähde.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin. Vähän sama kuin pitäisi Ahti Karjalaista alkoholin käytön menestystarinana.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä uimari. Kaikilta muilta osin hommat eivät aina ole sujuneet ihan kuin Strömsössa. En kiellä, eikö kannabiksesta voi olla hyötyä oikein käytettynä oikeassa tilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Sanooko nimi Michael Phelps sinulle mitään?”
Tai Carl Sagan?
Ilmoita asiaton viesti
Yksittäisessä tapauksessa voi olla hyötyä. Sen sijaan edelleen epäilen suuresti, miten paljon käyttöä kannattaa ihannoida.
Siitä syystä en myöskään kerro niistä tapauksista, joissa elämänhallinnan menetys on johtanut traagisiin lopputuloksiin. Eihän (juuri) kukaan ihannoi tupakointia tai alkoholinkäyttöäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, sinä elät fiktiossa.
Ilmoita asiaton viesti
Selvä kokemusasiantuntijan mielipide.
Ilmoita asiaton viesti
Aika väsynyttä (jos et ole minun kanssa samaa mieltä olet narkomaani) läppää. Etkö oikeasti parempaan pysty? Laita nyt kun kieltolaki on sinusta niin onnistunut systeemi sen puolustukseksi joku järkiargumentti, äläkä tule tänne nälvimään.
Ilmoita asiaton viesti
Ollikainen on irti huumeista ryn tukihenkilö tai ainakin rahoittaja. Surullista sinänsä.
Ilmoita asiaton viesti
IHRY on vähäsen ainakin nettilinjaansa muuttanut, mutta tapaamiset ja valistustilaisuudet on kuulemma sitä samaa, kuin 90-luvulla. Pinta kiiltää, sisältä mätä. Paras läppä on toi Torsti Koskisen säätiö. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Ja pois potkittu Riipinen jatkaa psykoottista perheiden erottamista Kondis yhdistyksen avulla.
Ilmoita asiaton viesti
Kiihkomielisiä olet sinä muutaman muun kieltolakiuskovaisen kanssa, jotka Tepon blogia vakiona trollaa, niin ja aina ilman mitään vakavasti otettavaa vasta-argumenttia. Pelkkää henkilöön menevää, tai porttiteoria höpöä.
Ilmoita asiaton viesti
#58
Poju. taidat olla aika pöllyssä.
………………..
Et osaa muuta kuin nälviä. Mitään todellista asiaa sinulla ei ole kuten ei muillakaan huumefobiaan sairastuneilla.
Tekisit kaikille palveluksen jos et puuttuisi muiden elämään. Mitä se sinulle kuuluu miten muut elävät?
Ilmoita asiaton viesti
Parttiotyttö teki rahaa kannabiksen avulla, tai siis kannabiksenkäyttäjien avulla.
https://www.unilad.co.uk/articles/canadian-girl-se…
Sama suomeksi
https://www.stara.fi/2018/10/20/partiotytto-myi-ke…
Ilmoita asiaton viesti
Antakaa Ollikaisen ja Toivosen vielä nauttia huutonauramisesta. Tietänette varsin hyvin sen päättyvän lähitulevaisuudessa.
Asiasta vähän poiketen sain perjantaina ilouutisen parhaalta ystävältäni: 15 vuoden opiaattiriippuvuus on hänen osaltaan ohi. Pitkän taistelun jälkeen hän kuuluu nyt kannabista lääkkeeksi saavien joukkoon.
Hän totesi vain, että: ”Ihan ku olis heränny pitkästä painajaisunesta”.
Elimistö on kyllä jo aika pahoin vaurioitunut kaikista niistä myrkyistä, joita lääkärit hänelle ovat vuosien saatossa määränneet. Onneksi henki-kulta säilyi ja elämänlaatu alkaa paranemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Koska myönnät, että kieltolain tuomat haitat ovat hyötyjä suurempia. Niin se nimittäin on, se on aika helppoa todentaa tilastoista.
Ilmoita asiaton viesti
Tarvitseeko jokainen alkoholia käyttävä apua? Ei tarvitse, kuten ei huumeiden käyttäjäkään, sä taidat nähdä kaikki ongelmakäyttäjinä, mikä on täysi illuusio. Suurin osa on kohtuu-viihdekäyttäjiä ja käyttäminen on satunnaista. Suurin osa laittomista päihteistä on myös vähemmän haitallisia kuin laillinen alkoholi, niille on myös kysyntää kasvavassa määrin, miksi siis pitää markkinat rikollisilla, jotka eivät ikärajoista, tai laadunvalvonnasta välitä, kovien aineiden haitat liittyy eniten epäpuhtauksiin ja vaarallisiin pitoisuuksiin. Päihteiden kanssa ei ole mitään täydellisiä ratkaisuja, mutta kieltolaki on kallein ja haitallisin.
Ilmoita asiaton viesti