Valviran ylilääkäri:Kannabis ei ole lääke

Annika Takala lausui näin "kannabis ei ole lääke" Twitterissä kommentoidessaan Amos Aholan jos laillistaisin kannabiksen… 

http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263552-jos-kannabis-dekriminal…

Onko tosiaan niin että ylilääkäri voi levittää valheita? Voiko Valviraan luottaa?

Mihin voin tehdä kantelun ylilääkärin toiminnasta?

 

Takala Annika

Ylilääkäri

Tehtävät terveydenhuollon valvonta, terveydenhuollon kantelut, terveydenhuollon muistutukset, omavalvonta, lääkehoito, potilasasiakirjat, potilasturvallisuus

 

Twiittaus löytyy tästä tai olisi löytynyt mikäli ei ylilääkäri olisi poistanut sitä. 

Mulla on onneksi siitä kuvakaapaus olemassa. 

Tosin en osaa lisätä tabletilla sitä tänne. 

 

Kysyn myös Twitterissä Valviralta mihin voin asiasta tehdä kantelun. Vastausta ei ole vielä tullut. Asia ei jää tähän, minä kyseenalaista Annika Takalan ammattitaidon. Miten ylilääkäri voi valehdella? Miten kyseinen lääkäri voi muka ajaa potilaiden etua? Tai valvoa potilasturvallisuutta?

Joku voi kertoa miten kuvia lisätään blogiin?

P.s lääkekannabis on ollut lääkettä vuodesta 2008  Suomessa

TeppoSyvril
Espoo

Sydäntä lähellä on päihdepolitiikka, lääkekannabis,virkistyskannabis,
ympäristö,luonto,jokamiehenoikeudet,eläinten hyvinvointi,syrjäytyneet ihmiset,nuoret ja lapset, ihmisoikeudet,tasa-arvo, tietoturva,sananvapaus, maalaisjärjen käyttö ja vastuu sanoistaan mitä puhuu tai kirjoittaa.

Vihreralan ammattilainen.

P.s joskus tekstit sekavia ja täynnä kielioppi ja kirjoitusvirheitä. Suurin syy siihen ei ole kannabis tai alkoholi. Se on aivovamma jota kutsutaan lukihäiriöksi.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu