Urkintalait ja tiedusteluvaliokunnan perustaminen
Kansanedustajat eivät halua että Supo tekee heistä turvallisuusselvityksen. Tai ainakaan he jotka hamuavat päästä tiedusteluvaliokunnan jäseniksi.
Perin outoa, mitä salattavaa heillä on?
Kyseinen valiokunta saisi käsiinsä todella tulenkuumaan tietoa, joten ihmettelen miksi he itse vastustavat, että heidän taustat selvittään.
Näyttää todella huonolta. Eikä ainakaan nosta luottamusta.
Urkintalakia kammettiin nopealla aikataululla eteenpäin, itse toivon että kyseinen laki kaatuu. Varsinkin nyt että kansanedustajat eivät halua että Supo selvittää perinpohjin heidän taustansa.
Piraattipuolue vastustaa ihmisoikeuksien kaventamista ja käsittääkseeni myös urkintalakia nykymuotoisena.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005899720.html
”Mitä salattavaa heillä on?”
Jotenkin ajattelin, että juuri sinä et perustaisi ylimääräisestä kyttäyksestä.
Ilmoita asiaton viesti
No, tässä tapauksessa on kyseessä sellainen asia, etyä taustat ovat hyvä tarkistaa perinpohjin. En kannata kansalaisten kyttäämistä. Tai oikeuksien kaventamista, esim kokoontumislaki kelaus?
Ilmoita asiaton viesti
Liekö kukaan erityisemmin perustaa ylimääräisestä kyttäyksestä, en minä ainakaan. Eikä kenenkään muunkaan pitäisi alistua valtion ylivaltaan.
Ihmisoikeuksia kavennetaan koko ajan erilaisilla kyttäyspykälillä ja tietojen urkinnalla (samalla kun poliisin valvontaa haluavat itse poliisit vähentää, jos muistatte vielä tämän uniformukamerajupakan, muunmuassa..) ja tuntuu että osa kansasta ottaa sen avosylin vastaan tajuamatta seurauksia. Orwellin kirja -1984- oli varoitus totalitarismista eikä suinkaan manuaali valtionjohdolle…
Ilmoita asiaton viesti
Poliisin toimintaa pitää valvoa entistä paremmin. Siitä kertoo Aarnion toiminta ja hänen pomojensa toiminta.
Aika vähän poliitikot ovat poliisin toimista huolissaan vaikka suurin osa poliisipomoista on oikeudessa paraikaa.
Ilmoita asiaton viesti