Päihdepäivät 2018:huumeidenkäyttäjät eivät ole idiootteja
Katselen tässä juuri päihdepäivien luentoa. Ensimetreillä tuli esiin otsikon lause. Se on täysin totta.
Tässä linkki videoon jonka jakoin A-klinikkasäätiö.
Tämäkään blogi ei ole huumemyöteinen.
Itse kannatan huumepolitiikkaa joka minimoi haitat ja huomioi käyttäjät, auttaa heitä jotka ovat ongelmissa ja jättävät rauhaan ne joilla ongelmia ei ole.
Toivon jos on kommentoitavaa se pysyy asiallisena.
Olen allerginen videomuotoiselle informaatiolle, mutta silti kiinostaa tietää, onko olemassa joku luonnonlain tapainen mekanismi, joka ehkäisee idiootteja käyttämästä huumeita tai jäämästä niistä riippuvaisiksi? Vai ovatko huumeet lääke idiotismiin?
Ilmoita asiaton viesti
En usko että sellaista mekanismia on olemassa.
Toki olisi hienoa jos pystyisit muuttamaan ajatustasi ja katsomaan kyseisen tallenteen.
Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Toki voit googlettaa päihdepäivät 2018 jotta saa tekstin muodossa käsityksen mistä puhutaan. Nuo päivät on suunnattu ammatti ihmisille.
Ilmoita asiaton viesti
https://yle.fi/uutiset/3-10507796
Huumeiden ostaminen oli Anun 8-luokkalaiselle tyttärelle helppoa kuin kirppiksellä käynti – teinien huumeongelma on räjähtänyt paikoin käsiin, ja yksi syy siihen on saatavuus
Kysyn onko Suomen huumepolitiikka onnistunut jos yläasteikäiset saavat huumeita helposti haltuun?
Ilmoita asiaton viesti
”Kysyn onko Suomen huumepolitiikka onnistunut jos yläasteikäiset saavat huumeita helposti haltuun?”
Eihän niitä huumepolitiikka siellä heille tarjoa tai myy. Eikös suurin osa katukaupasta kulje käyttäjien käsissä. Myydään oman käytön rahoittamiseksi. Samalla tavalla pelasi aikoinaan myös lestinheitto. Muu huumekauppa tehdään välittäjien toimesta, jotka pistää juoksupojat työhön.
Ilmoita asiaton viesti
Netti on mullistanut huumekaupan. Sitä paitsi katukauppaa ei juuri koskaan Suomessa ole ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärin ehkö hänen pointi. Suomessa ei ole koskaan ollut katukauppaa ennen nappikaupppiaita joihin viittaat. Se tosin liittyy vanhvasti sekäkäyttöön joka on iso ongelma. Sekäkäytöllä tarkoitan alkoholin ja pillereiden käyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
Koulujen ympärillä pyöri jo kolmekymmnetä vuotta sitten näitä kauppiaita, jotka myivät aineita oppilaille. Suuri osa rahoittaa omaa käyttöään. Miksi näitä kauppiaita pitäisi kutsua kulkukauppiaaksesiko? Onko se sitten katukauppaa en tiedä. Suomessa ei voida verrata koskaan mitään asiaa jenkkilään tai muihin suuriin kaupunkeihin. Suomessa tehdään murhia satunnaisesti kaduilla suurkaupungeissa, tehdään kymmeniä päivässä. Kuitenkaan sen tosiasian kieltäminen etteikä katukauppaa ole on turhaa.
Nappiakauppiaatkin myy huumeita, termistön mukaan.
Minäkin olen elänyt kaduilla.
Ilmoita asiaton viesti
Noi koulujen pyörivät kauppiaat on kyllä ihan potaskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä kannattaa miettiä alkoholikieltoa viime vuosisadan alussa. Käyttäjien määrä lisääntyi huimasti, alkoholihaitat monikertaistuivat ja entistä nuoremmat tarttuivat uhmakkaina pulloon ja alkoholimyrkytykset ja -sairaudet kuormittivat terveydenhuoltoa. Välillisiä haittoja, sosiaaliset ongelmat, väkivaltarikokset, tapot ja murhat olivat kymmenkertaisia muihin pohjoismaihin verrattuna. Voimme toki sanoa sen aikaisesta huumepolitiikasta, ettei se tarjonnut tai myynyt alkoholia? Sitä se käytännössä kuitenkin teki. Alkoholipolitiikan muutos oli silloin välttämätön näiden haittojen takia. Korreloi melko hyvin nykyisen huumausainepolitiikan kanssa.
Politiikastahan tässä ennen kaikkea on kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Se että huumeet ei ole Alkossa valvotusti tekee ison vero menetyksen valtiolle sekä kasvattaa kovan luokan ammattirikollisuutta. Iso haittapuoli nykyisessä kieltolaissa niinkuin edellisessäkin.
Ja politiikastahan tässä on vain kyse, ja ei kaikkia voi kuitenkaan pelastaa..
Ilmoita asiaton viesti
> Päihdepäivät 2018:huumeidenkäyttäjät eivät ole idiootteja
ooo
Alkoholisteista on useissa yhteyksissä todettu että he ovat keskimääräistä älykkäämpiä.
Ilmoita asiaton viesti
Myös huumeidenkäyttäjistä on tutkimustietoa, että he ovat keskimääräistä älykkäämpiä. Alkoholisti ja huumeidenkäyttäjä eivät kuitenkaan ole termeinä vastaavia, toinen viittaa ongelmakäyttöön ja toinen vain käyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Albert Einstein alkoholisti vai narkomaani keksiessään suhteellisuusteorian ?
Ilmoita asiaton viesti
Sinä olit ainakin varsinainen Einstein keksiessäsi tuon trollauksen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa tallenteessa puhuttiin myös työelämässä käytettävistä aineista.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta tappoi taas itsensä kieltäytyessään hoidosta. Älykkyys on suhteellista.
Ilmoita asiaton viesti
Älykkäillä ihmisillä syntyy tarve stimuloida aivojaan. Näin ovat tehneet monet aikamme suuret ajattelijat ja toimijat, mainittakoon heistä nyt sitten vaikka C.G.Jung, S.Freud, tai vaikkapa Winston Churchill tai J.F.Kennedy. Kirjailijoita en edes ajattele listaavani tähän joukkoon, koska heitä riittää liiaksi asti.
Riippuvuussairaus on tietysti aivan eri asia kuin pelkkä halu aivojen buustaaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Ja huomattakoon vielä alkoholin päinvastainen vaikutus hermostojärjestelmäämme.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kiitos Tepolle että jaksaa ylipäätään pitää tämänkaltaista keskustelua yllä. Aihe on sinällään tärkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos. Tuskin tulen lopettamaan aiheesta kirjoittelun.
P.s tuli tänään jännä viesti liittyen kannabikseen.
”Hei, olemme järjestämässä Irti Huumeista ry:ssä järjestämässä kannabis aiheista seminaaria – kysynkin sua alustamaan. Laitatko minulle sähköpostisi, niin selitän asiaa tarkemmin.”
Huomenna saan lisätietoa kuulemma
Ilmoita asiaton viesti
Altistaako Mensan jäsenyys henkilön huume- tai alkoholiriippuvuudelle ?
Ilmoita asiaton viesti
Älykkäät ihmiset kokeilevat herkemmin uusia asioita.
”People – scientists and civilians alike – often associate intelligence with positive life outcomes. The fact that more intelligent individuals are more likely to consume alcohol, tobacco, and psychoactive drugs tampers this universally positive view of intelligence and intelligent individuals. Intelligent people don’t always do the right thing, only the evolutionarily novel thing.”
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-scie…
Ilmoita asiaton viesti
Jos ihmiskunnan yleinen älykkyys taantuisi merkittävästi esimerkiksi globaalin aivojen rakenteeseen vaikuttavan pandemian seurauksena niin myös keskimääräisesti muita älykkäämmät ihmiset saattaisivat tuolloin olla nykyisin idiootteiksi luokiteltujen tasolla.
Poistaisiko älykkyysosamäärän yleinen romahtaminen tarpeen tuolloin keskimääräisesti älykkäämpien huumeidenkäytölle vai onko ilmiö riippumaton ihmiskunnan yleisestä älykkyydestä ?
Ilmoita asiaton viesti
Ottaen huomioon että eläimetkin päihdyttävät itseään ja vielä täysin välittämättä onko se laillista tai ei, luulen ettei päihtyminen lajityypillisenä käyttäytymisenä ole yksinään älykkyydestä johtuva taipumus.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä mieltä itsekin olen.
Täällä päihteiden asiantuntijoina ja käyttäjinä esiintyvät kommentoijat ( antavat ainakin näin ymmärtää) jaksavat toistuvasti painottaa päihteiden olevan osa keskimäärin älykkäämpien ihmisten elämää.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltolain puolustajien argumentit onneksi ovat niin hyvin perusteltuja ja loppuun asti ajateltuja.
Se että täällä Tepon blogissa on sinua kohtaan loppunut asiallinen argumentointi, on täysin omaa syytäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä saa mitä tilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Myös tilattaessa netin kautta huumausaineita ?
Tuota en usko. Mediasta olen saanut vallan toisenlaista viestiä.
Ilmoita asiaton viesti
On se nokkela.
Ilmoita asiaton viesti