TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Kokoomus ja Sdp eivät huoli persuja hallitukseen

Tämä ei tule varmaan isona yllätyksenä. Syyt tähän taitaa olla pitkälti persujen omista toimistaan ja puheistaan. 

Perussuomalaiset ja heidän uusi normaali eivät kohtaa kokoomuksen eikä demarien arvomaailmaa. 

Tuskin kovin monenkaan nykypuolueen kanssa arvot kohtaavat, no ehkä KDn kanssa.

Onko Halla-aho ajanut puolueensa ikuiseen oppositioon?

Vain jytky voisi viedä persut hallitukseen siis heidän pitäisi saada ylivoimainen vaalivoitto.

 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005906924.html

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (100 kommenttia)

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

SDP:n ja Kokoomuksen arvopohjat ovat siis samat ja voivat istua samassa hallituksessa. Hmmm....

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

... noh, molemmat ovat "työväen" puolueiksi julistautuneet, mutta...

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Persut hajosivat hallituksessa. Kok:n ja SDP:n näkemykset eu:sta ja eurosta ovat kuitenkin lähempänä kuin ps:n.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Persuthan ei hajonneet, vaan siniset. Persuilla lienee edelleenkin samat teesit, mutta sinisillä ne muuttuivat yhdessä yössä äänestäjiensä vastaisiksi.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi Vastaus kommenttiin #8

Näin se meni. Terhoa kannatteneista suurin osa hyväksyi tilanteen ei siinä mitään suurta draamaa ollut.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #8

Hei!

Persuistahan lähti pois kaikki ministerit ja pääosa kansanedustajista. Aivan normaali puolueen hajoaminen, mikä lupaa hyvää tulevaisuutta molempien osapuolien rusinoitumiselle.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #12

2015 vaaleissa persut saivat 38 paikkaa, nyt taitaa olla 17 jäljellä.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #12

Aivan totta. Persuista lähti pois kaikki ne jotka eivät kuulu persuihin. Näillä oman edun ajajilla rusinoituminen on selvää, mutta persut ovat edelleen yhtenäinen ja suuri puolue.

En uskalla arvioida kuinka suureksi persut yltävät seuraavissa vaaleissa, mutta voi olla jopa niin, että taas otetaan mallia Ruotsista?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #20

"Aivan totta. Persuista lähti pois kaikki ne jotka eivät kuulu persuihin."

Kuten persujen perustajat Soini ja Vistbacka.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #23

Juuri näin. Perustajatkin voivat pettää äänestäjänsä vaikka kuinka monesti jos lampaat heitä seuraavat. Vieläköhän näistä jotkut tulevat perustamaan taas uuden puolueen sinisten kuihduttua?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #28

Eiköhän se persujen hajoaminen juonna juurensa jytkyyn, jolloin Halla-aho laati listan ehdokassuosikeistaan ja sai muistaakseni 6 läpi. Hirvisaari, Immonen, Eerola ja keitähän muita siinä oli.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #8

Kyllähän persuista loikkasi lisäksi yksi jos toinenkin, Tolppanen jo aiemmin demareihin, Ruoho kokoomukseen. Sinisistä ei ainakaan vielä ole loikannut muita kuin Turunen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #8

Seppo, mikä onkaan persujen tilanne Tampereella?

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #31

Ei mitään tietoa? Ilmeisesti vakava, kun tuollaista minulta kysyt :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #39
Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #56

Kysyin. Eivät tienneet Tampereesta muuta kuin Särkänniemen ja jotkut kidutetut delffiinit. Vissiin väärät kaverit mulla?

Käyttäjän HaMi kuva
Hannu Rautomäki

"Persut hajosivat hallituksessa."

Blogisti itsekin kirjoittaa yhdessä kommentissaan persujen hallituksessa olosta vailla mitään totuuspohjaa.
Sipilä otti siniset hallitukseen vasta perussuomalaisien hajoamisen jälkeen.
Persut eivät ole hallituksessa koskaan olleetkaan.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #84

Vuonna 2015 Perussuomalaiset meni ensimmäistä kertaa hallitukseen: se sai Sipilän hallituksesta neljä ministerinpaikkaa.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Toki kysymystä voi tarkastella myös käänteisesti.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Voi noita lasten leikkejä voi sentään. Pikkulapsetkin ovat järkevimpiä...

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Sopiiko siniset ja persut samaan hallitukseen? Onko twillä luottamusta keskenäiseen sopimiseen? Epäilen.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ei tullut myönteisiä kommentteja Sipilältä ja Haavistoltakaan, joskaan eivät sanoneet suoraan.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Aika vaikeaa olisi ottaa hallitukseen täällä raapustelevien kaltaisia persuja. Jotain ministeriltäkin vaaditaan, ei toki paljon, mutta jotain.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Viisas ja analyyttisesti ajateltu, harvinaisen kypsä kommentti.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Kiitos! Uskoinkin sinun ymmärtävän sen syvällisyyden.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi Vastaus kommenttiin #15
Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Minusta Jussilan kommentti on ytimessä. Kun seuraa mitä persut täällä kirjoittelee saatika twitterissä. Heidän kuplansa on aika musta.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #16

Niin, tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä alkaa kaikki paha.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #21

tai..tietoisesta väärinymmärtämisestä. Jossain vaiheessa näytti siltä, että yhteistyöhaluja kokonaisvaltaiseen yhteiskunnan kehittämiseen voisi ollakin. Mutta kyllä luottamuspääoma on murentumassa kovaa kyytiä. Alkaen erityisesti presidentin vaaleista. Elinkeinoelämälle isommassa kuvassa ei persuilla näytä olevan mitään tarjottavaa.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #29

EK tuntuu vimmaisesti haluavan halpatyövoimaa Suomeen - en suinkaan ihmettele. Kokoomus ja Keskusta ajamassa asiaa päärooleissa. Tarveharkintaa pois sun muuta mukavaa. Epäilemättä Suomessa tulevat juuri köyhimmät ja osin keskiluokka kärsimään tuostakin. Kaiken lisäksi hommaan halutaan mukaan vielä palkkatuki vääristämään sotkua lisää. Ymmärrän miksi yrityksille tuo kelpaisi oikein hyvin. Mikäli sentään jotkut tuota menoa vastustavat, niin hyvä.

Pahoin pelkään että Rinne tuohonkin kaikkeen suostuu mikäli hallitukseen menevät Kokoomus+SDP. Nyt ei tunnu oikein haluavan sanoa suoraan mitään etteivät äänestäjät lähde ainakaan ennen vaaleja.

****
Kokoomuksen mukana hallitukseen menemistä kannattaisi harkita moneen kertaan demareidenkin. Yleensä tuntuu muiden hallituskumppanien suosio laskevan, mutta Kokoomuksen suosio vain pysyy. Ei tosin koske mm. RKP:ä, jolla myös vahva peruskannatuspohja omalla tasollaan.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #35

Eihän persut ole Suomen köyhistä huolissaan. Hallituksessa ollessaan tukivat heikennyksiä esim työttömyysturvaan.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #37

En ole valitettavasti kovin valmis uskomaan että mikään puolue tarpeeksi olisi köyhistä huolissaan tai että köyhempään suuntaan monet putoavat keskiluokastakin jatkossa (näin vähän pelkään). Tietenkin huonoista vaihtoehdoista pitäisi taas valita vähiten huonoin, enkä mieluusti lähde äänestämään puolueita, jotka mm. kannattavat lisää halpatyövoimaa ratkaisuna suomalaisten ongelmiin.

****
Miten piraateilla etenee? Pahoin pelkään että ei kovin hyvin. Enkä sano nyt piruuttani, koska piraateilla ainakin oli hyviäkin näkemyksiä kun viimeksi heidän kantojaan katsoin (siitä tosin on jo varmaan vuosi).

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #45

Kannattaa tutustua puolueohjelmaan, löytyy googlella. Ainakin me voimme olla sanojemme takana ja ehdottaa kestäviä tutkituun tietoon perustuvia vaihtoehtoja. Ratkaisukeskeisyys on avain asemassa. Piraatit elävåt nykyajassa tosin kuin monet nykyiset eduskuntapuolueet.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #48

No kai voisin tehdä pikakertauksen ja katsoa mitä uutta on tullut. Siitä tosiaan lienee reilu vuosi, kun viimeksi piraattien linjauksiin tutustuin.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #37

Muut puolueet ovat huolissaan suomalaisista, kuka rikkaista kuka köyhistä, mutta isänmaallisten perussuomalaisten ykkösasia ovat ne joilla ei ole äänioikeutta Suomessa. Silti persut aikovat pärjätä vaaleissa.

Käyttäjän HaMi kuva
Hannu Rautomäki Vastaus kommenttiin #37

Piraattipuoluelaiselta varsin ihmeellistä jankuttamista kun persut eivät ole koskaan hallituksessa edes olleetkaan.
Kannattaisi pysyä tosiasioissa.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen Vastaus kommenttiin #21

Tietämättömyyttä voi oppia pois, mutta tyhmyys näyttää säilyvältä varannolta.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #16
Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Täällä kirjoittelevat hallituskumppanit on valittu nyt peräkontista, joten eipä sinne hallitukseen tosiaankaan paljon vaadita.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Noo, eipä haittaa. Me PS:n äänestäjät voimme hyvällä omallatunnolla itkeä/nauraa kun Suomessa on sama meininki korttelissa kuin Ruotsissa, ja sama talous tilanne kuin Kreikka/Italia...

Mut toivottavasti oon väärässä..

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu persut taloudenhoitajina olisikin hauskaa meininkiä.

Siellä Italiassahan on persujen veljet hallitsemassa.

Parempi, että persut pysyvät vain täällä kirjoittamassa blogeja, niin eivät aiheuta mitään vahinkoa siellä missä asioista oikeasti päätetään.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Erityismaininta ja somemitali myös toveri Ritalalle siitä, että hän ansiokkaasti ja sitkeästi alleviivaa ihmisille omalla toiminnallaan miksi perussuomalaiset ovat paitsi Suomessa nouseva puolue, niin Euroopassa jo pian valtavirtaa.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Ritala, on nuo italian persut nopeita. Hallitus kasassa vasta muutaman kuukauden ja nyt jo talous sekaisin.

Pientä rotia. Italian budjetti on ollut pakkasella jo useiden vallanpitäjien aikana. Oikeasti kysymys on siitä, mitä keinoja maa käyttää talouden tasapainottamiseen. Tätä ei rysseli purematta niele, jos vaikka saisivatkin rahoituksen kuntoon. Kansainväliset rahoitusmarkkinat toimivat joskus epäennustettavasti.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #33

Plus että Saksa hyväksyi ja halusi Italian euroon velkoineen päivineen... alunperin siis.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi Vastaus kommenttiin #34

Jeps ja sama oli kreikan kanssa. Toki siinä oli vielä ranska peesaamassa. Niiden asevalmistajat myivät tuotteitaan ja pankit peijoonit rahoittivat. Pitihän ne pelastaa ja samalla vetää muut euromaat mukaan.

Italian tilanne on aika jännä.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #41

Italian tilanne on jännä ollut vuosikausia. Mafian valta on edelleen suuri siellä. He vetelevät monista naruista edelleen.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #43

Berlusconi oli pitkään vähän kuin Putin-lite versio. Ei yhtä paha, mutta tarpeeksi paha, ja median käyttö omaksi edukseen toimi. Trump vetää Berlusconin sanailustakin ohi, ja Putin voi sanoa mitä vain, kun otti maansa median haltuun jo varhaisessa vaiheessa.

Mutta eihän tuo Italian tilanne nyt kovin hyvältä vaikuta. Mafiasta taas tuskin pääsevät eroon lähitulevaisuudessakaan.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Oli tosi hämmentävää kuulla (positiivisesti) Li Anderssonin suusta tuossa tentissä se, että puolueen tai yhden puheenjohtajan demonisointi ei sovi tänne. Asioilla pitää pyrkiä keskustelemaan. Mutta Rinne ja Orpo laittoivat kantansa ainoina tosiaan lukkoon.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Se oli juontajilta aivan turha kysymyskin, samaa muuten taidettiin kysyä jo ensimmäisessä tentissä.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Kokoomus+SDP vaikuttaisi olla melko taputeltu juttu ensi hallitukseen elleivät kannatukset ala muuttua reilustikin. Onhan tässä vielä toki aikaa sille että muuttuisivatkin. Demareiden kannatus kyllä romahtaa sitten pian oltuaan taas vähän aikaa Kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa - etenkin kun ensi hallitukselle ei ole tulossa kivoja aikoja/päätöksiä eteen muutenkaan.

Perussuomalaisille lienee melko selvää että hallitukseen ei ole pääsyä eikä välttämättä suurta haluakaan ennen v. 2023 (mikäli nyt seuraava hallitus pysyy sinne asti pystyssä). Monet asiat ehtivät kyllä muuttua muutamassa vuodessa.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Kokomuus ei välttämättä ole mieleinen hallituskumppani kenellekkään. Viimeiset vuosikymmenet tämän ovat todistaneet. Demarien kokemukset Kataisen kaudelta...no kyllä ne vielä painavat.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #50

Sama kuitenkin taitaa toistua. Kokoomuksen kumppaniksi SDP tai Kepu ja kumpi tahansa menee, niin kannatuksensa siitä kärsii. Seuraavassa hallituksessa voi kärsiä pahastikin.

Kokoomus taas on varsin immuuni suurille kannatuksen romahtamisille. Tosin Kokoomuksen kannatuksellakin on kattonsa ja hyvä niin.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Face frendi(kookoomuslainen) kirjoitti:

"Muistuttaisin Kokoomuksen puoluekokouksessa kesällä 2018 tehtyä päätöstä, jossa todettiin ja päätettiin että:

"Puoluehallitus ei siten sulkisi pois mahdollisuutta hallitusyhteistyöhön perussuomalaistenkaan kanssa..".

Puoluekokouksen päätös sitoo myös Kokoomusjohtoa."

Käyttäjän TeppoMesimki kuva
Teppo Mesimäki

Meillä Ruotsissa kumpikin blokki sanoutu irti yhteistyöstä SD:n kanssa ennen vaaleja vaikka oli tiedossa että kumpikaan ei tule saamaan enemmistöä. Nyt taidetaan saada uudet vaalit ja uskoisin niiden satavan SD:n laariin.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Ruotsissa on edessä uudet vaalit. Saa nähdä miten käy. Minulle on aivan sama mitä Ruotsissa tehdään tai ketä heidän edustajikseen valitaan.

Itse luotan että Suomalaiset ovat järkevämpiä kuin siellä.

Tiedevastaisuus ei ole nykypäivää, persus on tiedevastainen puolue.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Piraatti. Luvattomasti kopioitu, tekijänoikeuksia loukkaava.

Olette nimenne veroisia, joten ei kannata vieraisiin pöytiin huuella.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #44

No jaah. Mielestäni sekä piraateilla että persuilla on kummallakin hyviäkin näkemyksiä. En tosin liene taaskaan minkäänlaista valtavirtaa noin ajatellessani.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #44
Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ei ainakaan vielä näytä siltä, tämä lienee tuorein gallup

https://www.aftonbladet.se/tv/a/272040

Käyttäjän TeppoMesimki kuva
Teppo Mesimäki

Mulla on Seija vaan semmonen tunne, et saamme nähdä.
Moderaatit oli näköjään nousussa pikkusen, sillä et moderaatit vois tehdä SD:n kanssa saatto olla yhteyttä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #47

Moderaattien kannatushan putosi aiemmin juuri siitä syystä.

Käyttäjän TeppoMesimki kuva
Teppo Mesimäki Vastaus kommenttiin #52

Musta täällä on vähän asenteet muuttuneet ja moni moderaattien jäsen on valmis tekeekään SD:n kanssa yhteistyötä.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo Vastaus kommenttiin #57

Aika näyttää, kuinka Ruotsin hallitus muodostuu. Liberaalien Björklund muuten sai jo nuuskaa Sossujen kansaa veljeilystä. Mikään ei ole sen varmempaa kuin takin kääntö omaksi edukseen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/nu-okar-de...

Paksu Bertta ei ole vielä laulanut.

Käyttäjän TeppoMesimki kuva
Teppo Mesimäki Vastaus kommenttiin #60

Elämme jännittäviä aikoja..

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Ilmeisesti vihreille ja liberaaleille uudet vaalit voisivat olla tuskalliset. Yllättävän vähän muutoksia kai vielä mikäli oikein tulkitsin. Epäilen että blokit naapurissamme murtuvat väistämättä.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Itsekkin ennen Ruotsissa asuneena ja sikäläisiä tapahtumia seuraavana, niin täytyy kyllä sanoa että on maa mennyt huonoon suuntaan kun yksi suuri puolue on haluttu täysin eristää muista. Ruotsi näyttää muutenkin olevan jo lähes uusi DDR, kun 70-vuotiaita mummojakin viedään oikeuteen, kun ovat sanoneet "väärin" maahanmuuttajista.

Surkeuden huippu on kun täällä sitten Orpo ja Rinne ottavat Ruotsin politiikasta mallia. Mutta kai he yrittävät kosiskella tiettyjä äänestäjiä, ne puheet "arvo pohjista" voi taas jättää omaan arvoonsa.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Kokoomus ja demarit ovat huolineet jopa vasemmistoliiton samaan hallitukseen ja omistakin riveistä taitaa löytyä feministejä. Ei taida olla paljon varaa puhua arvopohjasta noilla roskasakeilla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tätä kysymystä nyt on ihan turha kysyä, kun asia on jo pitkään ollut selvä.

Sipiläkin ainoastaan vaalien takia hiukan jättää raolleen ovea.

Mikään puolue ei hallitukseen persujen kanssa lähde, ja se on ihan hyvä asia, ja hyvä on äänestäjänkin tietää, että äänestäessäsi persuja, äänestät oppositioon puoluetta. Persut eivät asioista seuraavallakaan vaalikaudella päätä, blogeja sitten tulee varmaan entistä enemmän.

Eilen sitten sanottiin, että ei saa demonisoida puolueita, kyllä saa demonisoida, jos puolue on tuollainen kuin persut ovat.

Ei tarvitsisi puolueiden puheenjohtajienkaan turhaan kainostella, vaan puhua asioista suoraan, ihmisvastainen, epäasiallinen, epätasa-arvoinen ja rasistinen populistipuolue, ei sitä tarvitse peitellä.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

On se vaan kumma, kun en ole saanut kenkää puolueesta. 1970-luvun alussa teini-iässä olin pitkälettinen hippi ja olen sitä yhä. Rokki, rauha ja rakkaus on edelleen elämäni ohjenuorana. Kyllä Perussuomalaisiin mahtuu.

Ritala ei politiikka ole hevosurheilua missä veikataan voittajaa ja äänestetään sen mukaan. Ei ainakaan saisi olla, koska moinen ajattelu on demokraattisen päätösvallan pahin uhka.

Pitää olla OMAT mielipiteet tai elämän asenne useista yhteiskunnan olemukseen kuuluvista asioista. Priorisoida asiat ja vasta sitten käydä raapaisemassa numero.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Luulen, että etenkin kokoomuksessa on paljon ihmisiä jotka eivät ymmärrä tätä lainkaan. Kyllähän PS nyt kaiken logiikan mukaan olisi paljon parempi hallituskumppani kokoomukselle kuin vasemmisto. He ovat talouspoliittisesti nykyisin hyvin lähellä kokoomusta. Etenkin Halla-aho olisi hallitusneuvotteluissa todennäköisesti hyvin myönteinen oikeistolaiselle politiikalle. Omituisen tärkeä kysymys tuntuu maahanmuutto olevan Orpolle.

Noh eihän tuossa pelkästään ole maahanmuutosta kysymys. Kokoomus ja muut konsensuspuolueet ovat vakaasti asemoineet Suomen Saksan perässähiihtelijäksi, ja mitä se Merkelkin ajattelisi, jos täällä olisi Halla-aho ministerinä? Soini oli luonnollisesti paljon myötämielisempi Suomen nykyiselle asemalle, tai ettenkö sanoisi, välinpitämätön sitä kohtaan.

Suomen KANSALLISEN kokoomuksen ongelma vaan on se, että se on Eurooppalaisillakin standardeilla oksettavan liberaali ja vihreä. Se eroaa monista sisarpuolueistaan kuin yö ja päivä. Kokoomuksen pitäisi palata vähän takaisin omille juurille, muutoin tulee vielä päivä kun puolue hajoaa kahtia.

Harri Ikonen

Orpolla on omakohtainen ongelma maahanmuutossa, koska lähipiirissä sillä "tienataan". Eikä uskalla kotiin mennä, jos sanoo persuista mitään myönteistä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Orpo on tolkun ihminen, ja vaikeahan sellaisen on Halla-ahoa sietää. Suomessa kärsitään kasvavasta työvoimapulasta. Kyse on kohtaanto-ongelmasta eli avoimet työpaikat ja työttömät työnhakijat eivät kohtaa: Yhtäältä työnhakijoiden osaaminen ei vastaa työnantajan vaatimuksia. Toisaalta avoimet työpaikat ja työttömät työnhakijat ovat eri puolilla Suomea.

https://yle.fi/uutiset/3-10509616?utm_source=faceb...

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Nykyistä maailmaa on helppo ennustaa. Sen, minkä näet Yhdysvalloissa, näet pian Briteissä, ja lopulta Keski-Euroopassa. Sen jälkeen Ruotsissa. Ja viimein täällä pimeässä pohjolassa eli Suomessa.

Rock musiikki on hyvä esimerkki. Rock'n roll tarkoittaa vierivää kiveä. Vierivä kivi lähti liikkeelle jenkeistä. Se oli pian Briteissä. Kaikesta vastustuksesta huolimatta "kivi vieri" myös Eurooppaan.

Vierivä kivi jatkoi matkaansa Ruotsiin, josta viimein jopa Suomeen ja aina Venäjälle asti.

Populismi on kuin vierivä kivi, tai paremminkin domino peli. Dominoefekti lähti liikkeelle Yhdysvalloista. Populääri musiikki on myös sanana lähellä populääri politiikkaa.

Trump oli ensimmäinen kortti (Trump tarkoittaa valttia). Kun yksi palikka kaatuu, se kaataa seuraavan. Brexit oli toinen palikka.

Kolmas palikka on kohta nurin. Eurooppa kaatuu, yksi kortti kerrallaan.

Ainoa mikä on vaikeampi ennustaa, meneekö Brittien jälkeen ensin Ranska, Saksa vai kenties Italia. Kreikka on jo nurin, mutta odottaa, että muutkin palikat kaatuvat.

Ja näemme myös Suomessa populääri kulttuuria, kun siinä vaiheessa jo varttuneemmat Halla-aho ja Huhtasaari kipuavat maamme ykköspaikoille. Toinen Trumpin tapaan presidentiksi ja toinen pääministeriksi.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Hauska teoria, joskin dominopalikat näyttävät kaatuilevan omia aikojaan, kun brexit-palikka kaatui ennen trump-palikkaa.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

En tiedä mitä tarkoitat Brexit palikalla, tai sen kaatumisella, mutta selvää on, että nykyinen maailmanmeno ajaa kansakunnat pitämään huolta ennen kaikkea omista asioistaan, rajoistaan ja kansastaan. Globalismi jää historiaan ja populismi marssii sen tilalle.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #66

"Globalismi jää historiaan ja populismi marssii sen tilalle." Eihän globalismi ja globalisaatio ole päässyt kunnolla edes vauhtiin kuin vasta viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. Populismin aaltoja tulee ja menee riippuen kuka tai ketkä höyrypäät eivät muuten pääse tuomaan esille itseään. Niin on ollut ja niin tulee olemaan. Globalisaation keskeinen tunnusmerkki mielestäni on maailmanlaajuinen verkottuminen (sekä tieto, että tekeminen). Ja sen mahdollistaa voimistuva digitalisaatio ja kehittyvä logistiikka. Isänmaallisuus ja globalisaatio eivät ole toistensa vastakohtia vaan mielestäni päinvastoin.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #72

Sixten Korkman kirjoitti Helsingin Sanomien kolumnissaan hyvin:

"Taustalla oleva ongelma on yhteiskunnan eriarvoisuuden kasvu. Se on ollut räikeää esimerkiksi Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Siksi kansalaiset näissä maissa ovat syvästi jakaantuneita. Ja siksi populismista on tullut iso poliittinen voima.

Yhteiskunnan koheesiota ja kansalaisten luottamusta heikentävää eriarvoisuuden kasvua haluamme välttää. Siksi tarvitsemme sekä vi­reän talouden että toimivan hyvinvointivaltion. Yhtälö on vaikea."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005904820.html...

Ruotsin porvarihallituksen ”työ­linja” patisti ihmisiä töi­hin, mutta samalla se lisäsi laajojen väestöryhmien turvattomuuden tun­netta ja pelkoja. Tutkimusten mukaan tämä on tärkein populistien (ruotsidemo­kraattien) nousua selittävä tekijä.

Suomessa populismin kasvu on toistuvasti kyetty patoamaan ottamalla puolue hallitukseen. Vastuun kantaminen hallituksesta käsin on todistetusti vaikeaa puolueelle, joka elää vastakkainasetteluista ja on kykenemätön rakentavaan politiikkaan. Tämän voisi kertoa myös italialaisille.

Lainaan tuosta Korkmanin kolumnista vielä tämän: "Sivistys on suoja populismia vastaan. Onneksi meillä on hyvä peruskoulu, vastuullisia joukkotiedotus­välineitä ja pääosin järkeviä poliitikkoja, jotka tosin enemmänkin hallinnoivat kuin esittävät visioita."

Harri Ikonen Vastaus kommenttiin #76

Tämä mainitsemasi "Hyvä peruskoulu" taitaa olla suurissa vaikeuksissa, päätellen opetusalan huolestuneista ulostuloista. Sieltä pukkaa oppilaita, joiden paikka 70-luvulla oli apukoulussa!

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #93

Niinpä. Ehkä perussuomalaiset hallituksessa ovat leikanneet koulutuksesta juuri siksi, että he haluavat lisää äänestäjiä. Apukoulun penkiltä elämän kouluun ja sieltä vaalimökkiin!

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #66

Kuvailit dominoefektiä jossa Trump oli ensimmäinen palikka, joka sysäsi liikkeelle ketjureaktion. Todellisuudessa kuitenkin tuo brexit-äänestys oli ennen Trumpin valintaa. Eli tarinasi oli kiva, mutta todellisuutta se ei mitenkään kuvastanut.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #66

Ymmärsin tämän niin, että palikat äänestivät brexitin puolesta ja Ison Palikan Yhdysvaltain presidentiksi. Onneksi kummastakaan ei ole Suomelle mainittavampaa haittaa, britit sahaavat omaa oksaansa ja rapakon tapainen palikka kaatuu aikanaan sekin.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Kreikka on nurin. Emme kuule uutisia sieltä vaan Italiasta, joka seuraa Kreikan tietä.

Kreikan jättiläismäinen pakolaiskriisi johti siihen, että Kreikka saa pitää sinne kylvetyt rahansa. Takaisin maksua on turha odottaa.

EU joutui myöntymään tähän, sillä muutoin Kreikka olisi lähettänyt pakolaisensa muiden maiden harmiksi.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Kuuselan kanssa samaa mieltä. Konservatiivit, joita tämän ajan mulqvisti ideologia haukkuu populisteiksi ottavat valtaa pienin ja varmoin askelin. Ovat sanoneet, että aika on puolellamme ja vastapuolella se käy vähiin.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Konservatiivit ovat aina joutuneet antamaan periksi uudistusmielisille, ideologiasta riippumatta. Kyse on vain siitä, miten pitkään kunkin ajanjakson konservatiivit pystyvät viivyttämään väistämätöntä muutosta ja siitä mikä uudistava voima voittaa.

Aika on konservatiivin pahin vihollinen, koska muutos tulee joka päivä lähemmäksi. Sama pätee pitkässä juoksussa siihen voittavaan uudistusmieliseen, josta tulee huomisen konservatiivi, joskin uusin ideologioin.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #80

Minusta on outoa että joku kuvittelee konservatiivisuuden ja populismin olevan vastakohtia. Kyllä populisteilla on usein hyvin vanhanaikaiset arvot. Persut eivät koskaan ole katsoneet kuin peruutuspeiliin ja nähneet siellä Suomi-filmeistä tutun haavemaailman, joka on yhtä mustavalkoinen kuin heidän näkemyksensä maailmasta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Populismi on sellaisissa maissa vielä nousussa, joissa sitä ei vastuussa ole kokeiltu.

Persut on jo Suomessa kokeiltu ja hyvinhän se meni :)

Kaikki oli Soinin vikaa, eikä kukaan usklatanut muuta sanoa, velliperseitä siis kaikki.

Italia on oma tapauksensa, siihen ei mitään voi verrata, sielläkin vielä totuus tulee eteen, kun aika kuluu ja talous sakkaa.

Ruotsissakin pitäisi otaa ruotsidemokraatit hallitukseen, sitten alkaisi riitely, kun ei turvapaikanhakijoita kohdeltaisikaan ihan niin kuin oli puhe, ja kanntaus tippuisi.

Tärkeätä olisi antaa populistien käydä vallankahvassa, siellä se tyhjä totuus aina paljastuu.

Suomessa homma meni juuri niinkuin pitikin, jäi kaksi hajaantunutta ryhmää, jotka pienenevät pikkuhiljaa.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Perussuomalaiset oli Soinin luomus. Soini on kyyninen opportunisti joka haistoi Halla-ahossa mahdollisuuden kerätä lisää ääniä populistiseen laariinsa. Kukaan ei oikein tiennyt mitä se iskulause "työväenpuolue ilman sosialismia" mahtoi tarkoittaa. Nythän se kävi ilmi: ei mitään muuta kuin pettyneitten duunareitten imuroimista SDP:ltä. Soini rakensi persut omaksi kantoraketikseen, ja kun hänen asemansa puolueessa alkoi käydä tukalaksi käenpoika Jussin kasvaessa yhä isommaksi, hän päätti että nyt on aika pudottaa kantoraketti ja jatkaa matkaa kohti muhkeaa eläkevirkaa. Uskoakseni häntä äänestäneet ovat erittäin pettyneitä. Heitä on huijattu. Halla-ahoa äänestävät sentään tietävät mitä saavat. Monet Halla-ahon kannanotot ovat vastenmielisiä, mutta hänellä sentään on jonkinlainen moraali, tosin kovin kieroutunut. Nythän persuihin livenneet demarit ovat palanneet takaisin demarien riveihin, ja Rinne näköjään osaa laskea, millä ne myös pysyvät siellä. Hänellä on vähän epämukava olo kun hän on tarveharkintaisen työperäisen maahanmuuton kanssa samalla linjalla kuin persut ja siniset, mutta huonovointisuutta helpottaa kun kannatusta ei näille enää valu.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Tärkeätä olisi antaa populistien käydä vallankahvassa, siellä se tyhjä totuus aina paljastuu."

Tässäkin blokissa monet antavat virheellisesti ymmärtää että populistit (Soini kumppaneineen) ovat nyt hallituksessa ja siksi menee huonosti. Mitä populistista Soini on saanut aikaan, paitsi tuhonnut Suomen saamiset Kreikan lainoista tai päästänyt kymmeniä tuhansia täysihoitolaisia maahamme ja maksanut tuulimyllyjä? Nämä "vastuulliset" ovat tuhonneet Suomen talouden ja samaa haluavat jatkaa halpatyövoimalla.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

On tainnut tulla Ruotsista poliittista ohjausta. Tai sitten ihan pääkallopaikalta Belgiasta. Vai ihanko itse ovat keksineet, että hallitus muodostetaan etukäteen suunnitellusti äänestystuloksesta riippumatta?

Käyttäjän tapiomakelainen kuva
Tapio Mäkeläinen

Odotan Persujen ehdokasasettelua. Kaiikki kalustettuihin huoneisiin kelpaavat läks Sinisiin.
Terho ja Niinistö ovat rootelinsa hoitaneet mutta varsinkin sosiaaliministerit on ollu ihan avuttomia.

Aika näyttää.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Teppo älä hätäile. Vaikka media meille mitä väittää, rebublikaanien, saati brexitin, tai edes perussuomalaisten vaalivoitto ei vie pois kannabiksen etenemistä lailliseksi.

Se etenee, samalla tavalla kuin rock'roll. Populääri kulttuuri, samoin kuten kannabiksen viihde- ja lääkekäyttö, syntyivät Yhdysvalloissa.

Sieltä "vierivä kivi" vyöryi Britanniaan. Beatles, Rolling Stones, Iron Maiden, Motörhead.

Samoin kuten populääri musiikki, samoin populääri kulttuuri, pop u lismi lähti liikkeelle Trumpin läpimurrosta.

Pop musiikin läpimurto oli puolestaan Elvis. Elvis valloitti koko Euroopan sydämet, viimein jopa meidän impivaaralaisten eli suomalaisten sydämet.

Tulevaisuutta on helppo ennustaa nykyisin. Kaikki, mikä tapahtuu Yhdysvalloissa, tapahtuu pian myös ensin Briteissä, sitten Keski-Euroopassa, heti kohta Pohjois-maissa Tanskan johdolla, ja lopulta jopa täällä piskuisessa Suomessa.

Se nähtiin jo Elviksen tai John Lennonin kohdalla. Jälkimmäinen salamurhattiin, koska suosio uhkasi jo maailman hallituksia.

Se on nähty taloudessa. Kun Yhdysvaltojen velkakupla puhkesi, virta vuosi Brittannian asuntomarkkinoille, koko Eurooppaan ja lopuksi Pohjoismaihin.
Se eteni kuin rock'n roll.

Ja nyt, Trump (tarkoittaa valttikorttia) kaataa demokraattien pöydän. Voittaa vaalit. Kuin dominoefektinä pinnan alla muhinut populismi nousi kansan valtaan Briteissä.

Kun ensimmäinen palikka kaatuu, kaatuvat yksi kerrallaan muutkin.

Populismi tulee leviämään kuin talouskriisi tai rock'n roll. Toivon jälkimmäistä vaihtoehtoa - populismin sijaan populääri kulttuuri.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Kannabis ei nyt ollut tämä kirjoituksen aiheena.

Totta on että se tulee myös Suomessa laillistumaan.

Kiitos siitä tosiaan kuuluu Usalle. Joka tulenee muutaman vuoden sisällä sen laillistamaan liitovaltion taholta. Siellä nimittäin suurin jarruttaja lensi senaatista pihalle ja oikeusministeri myös sai kenkää. Nuo kaksi hahmoa ovat olleet eniten kannabiksen vastaisia henkilöitä.

Käyttäjän HaMi kuva
Hannu Rautomäki

"Sydäntä lähellä on päihdepolitiikka, lääkekannabis,virkistyskannabis.."

Aiheen sivusta, mutta blogistin teemoista kysyisin, mitä mahtaa olla virkityskannabis, kun kannabiksen käyttäjistä tulee itseensä sulkeutuneita fiilisteleviä vätyksiä?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Tuo on sinun mielikuvasi käyttäjistä joka ei kohtaa todellisuutta.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Tiedän, että moni ms- tai Parkinson potilas on saanut avun lääkekannabiksesta, mutta miten on saako tavan kaduntallaaja avun siitä esimerkiksi masennuksen, ahdistuksen tai esimerkiksi kivun hoidossa? Nythän ei reseptejä paljon Suomessa kirjoitella, mutta olen kuullut että moni käyttää, paitsi viihdekäyttönä, myös mm. edellä kuvattuihin vaivoihin kannabista omalla luvallaan ilman lainsäädännön siunausta asialle.

Käyttäjän MiksuVes kuva
Mikael Vestama Vastaus kommenttiin #88

Itse tämän blogin kirjoituksesta olen erimieltä, mutta mitä kannabikseen tulee niin eiköhän suurin syy siihen miksi se on kielletty on että se on liian halpa lääke ja lääkefirmat ei sillä voi tehdä miljoonia. Kyseinen kasvihan kun kasvaa suunnilleen missä vaan ja on "rikkaruoho" (jota kuka tahansa voi helposti kasvattaa jos haluaa). Tosin sellainen rikkaruoho, jolla on ihmeellisiä vaikutuksia niin tauteihin kuin muutenkin kun niikseen tulee.

Tuossa erinomainen video siitä minkälaisen muutoksen kannabis aiheuttaa parkinsonintautia sairastavalle. Kertoo hyvän syyn sille miksi lääkeyhtiöt vihaavat kyseistä yrttiä. Tuossa videoversiossa joku tehnyt suomitekstitkin siihen. Vastaava video löytyy myös ilman tekstityksiä youtubesta jos sellaisen haluaa.

https://youtu.be/Ju0dcrYUHOw

Käyttäjän HaMi kuva
Hannu Rautomäki

Ei ole kysymys vain minun mielikuvastani.
Viite:
"Kannabiksen aiheuttamat terveyshaitat"
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suosit...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #91

Joo, tuo linkki on luotettavampi kuin youtuben vauhkot vaihtoehtovouhottajat.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #91

Toki voit myös tutustua tieteelliseen arviointiin kannabiksesta joka löytyy WHOn sivuilta.

Kyllä kannabis aiheuttaa joillekkin haittoja, suurin osa käyttäjistä niitä ei koe, eikä saa.

Lisäksi yleisimmät haittavaikutukset ovat ohimeneviä.

Niin nuo käsitteli ongelmakäyttäjiä näköjään. Eli melko pientä porukkaa ja heidän hoitoaan.

Käyttäjän MiksuVes kuva
Mikael Vestama Vastaus kommenttiin #91

Jos promille ylikäyttäjistä saa ongelmia niin so what kun loput ei saa. Huomattavasti useampi saa esim. ihan sellaisesta aineesta kuin kahvista varsin vakavia haittoja, mm. unihäiriöitä. Itsekin aikanaan sain kahvista jumalattomia unihäiriöitä ja jouduin siihen jotain nappeja popsimaan. No, kun tajusin lopettaa kahvinjuonnin niin vaivat loppuivat kummasti. Tai no, välillä yhä silloin tällöin saattaa olla yksi tai kaksi enempi tai vähempi unetonta yötä mutta ei jatkuvasti kuten ennen. Siksi kahvia juon nykyään vain jouluaattona kupillisen. Koska kahvi aiheuttaa minulle (ja n. 5%:lle muustakin väestöstä) haittoja niin pitäisikö se säätää siksi laittomaksi? Omasta mielestäni ei. Sama pätee ruohoonkin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset