TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Mitä haittoja kannabiksen laillistaminen lisäisi?

Kannabiksen haittoihin aina vedotaan kun siitä puhutaan.

Mitä haittoja se lisäisi jos se olisi laillista?

Lisääkö laillinen kannabis enemmän haittoja mitä laiton kannabis?

Taas saa viisastuttaa minua ja muitakin joita asia kiinnostaa.

Tälläiset asiat nousi taas mieleen edellisestä kirjoituksesta. 

Mitä nyt sivusilmällä olen seurannut laillisen kannabiksen tuloksia ja seurauksia niin näyttää siltä, että pahimmat pelot eivät ole toteutuneet.

Onko Suomi jotenkin poikkeus? 

Onko tosiaan niin se mikä toimii muualla ei toimi Suomessa, koska Suomi ja suomalaisuus?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Kannabiksen polttaminen parvekkeella saattaa aiheuttaa samanlaisia ongelmia kuin tupakankin.

Naapurisopu järkkyy poltetun kannabiksen hajusta ja savusta.

Miten on hiilijalanjäljen laita ja mahdolliset vaikutukset ilmastonmuutokseen ?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Ok. Tosin ongelma voi olla että naapuri saattaa tulla kylään tuon takia. Se on ongelma introvertille.

Käyttäjän MillaJaakkola kuva
Milla Jaakkola

Hiilijalanjälki: hamppu sitoo kasvaessaan huomattavan määrän hiiltä. Jos kasvien varret käytettäisiin esim. teollisuuden raaka-aineeksi, saataisiin jatkuvasti sidottua hiiltä pois ilmakehästä.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Juurikin näin. Kuidusta saa tehtyä esim kestäviä vaatteita, myös autoteoillisuus käyttää kuitua.

Käyttäjän AnttiMikkonen1 kuva
Antti Mikkonen

Ei aiheuta samoja haittoja kuin tupakka, ja kannabista voi käyttää höyrystämällä, sen vaste on myös silloin parempi kuin polttamalla.
Hiilijalanjäljestä mainitseminen on naurettavaa niin kauan kun esim kurkkua kasvatetaan lamppujen alla, se Kalson väite 1% energiankäytöstä on täysin tuulesta temmattu.
"Results The 1037 study participants were 51.6% male (n = 535). Of these, 484 had ever used tobacco daily and 675 had ever used cannabis. Cannabis use was associated with poorer periodontal health at age 38 years and within-individual decline in periodontal health from ages 26 to 38 years. For example, cannabis joint-years from ages 18 to 38 years was associated with poorer periodontal health at age 38 years, even after controlling for tobacco pack-years (β = 0.12; 95% CI, 0.05-0.18; P <.001). Additionally, cannabis joint-years from ages 26 to 38 years was associated with poorer periodontal health at age 38 years, even after accounting for periodontal health at age 26 years and tobacco pack-years (β = 0.10; 95% CI, 0.05-0.16; P <.001) However, cannabis use was unrelated to other physical health problems. Unlike cannabis use, tobacco use was associated with worse lung function, systemic inflammation, and metabolic health at age 38 years, as well as within-individual decline in health from ages 26 to 38 years."
http://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/ful...

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

"se Kalson väite"

Oli niin koominen ja kertoo epätoivosta ja fanaattisesta vastustamisesta.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

En usko että kannabis aiheuttaisi konflikteja kuin paremman väen ajatuksissa ja unissa. Se vaan on niin, että ahdasmielikseksi kasvanut kansa on kaikkea uutta vastaan.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Niinpä. Toisaalta kannabis ei ole mikään uusi asia Suomessa. Laitonkin se on ollut loppupeleissä aika vähän aikaa.

Käyttäjän TimoMtt1 kuva
Timo Määttä

Eipä se nelosoluen ja lonksun tuominen kauppoihin räjähtänyt käsiin vaikka niin aluksi epäiltiinkin. Uskoisin, että sama tapahtuisi kannabiksen osalta jos sitä saisi esim, alkosta tms. Niinkuin Teppokin monesti kirjoittanut, niin silloin jäisi se alaikäisille myynti pois ja valtio saisi kaivattuja verotuloja. Tosin saattaisihan siinä pieni nousupiikki olla aluksi, kun moni kokeilisi sitä kun olisi laillista, mutta sitten se tasaantuisi.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Juurikin näin. Mitään kaaosta ei tulisi, eikä sairaallat täyttyisi kannabiksen takia.

Käyttäjän escobar196703 kuva
Esko Ohramaa

Täytyy muistaa "hamppukaapista" ulos tulevien määrä, joka tekee pikku piikin tilastoihin.
Juuri tuota piikkiä odotan mielenkiinnolla.

Käyttäjän TimoMtt1 kuva
Timo Määttä

Varmaan juu tulisi piikki käyttäjien määrässä, mutta sittenhän se vastaisi todellisuutta? Uskon, että tällä hetkellä käyttäjien määrä on arvioitu todella pahasti alakanttiin.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Niinpä, paljon on esim perheellisiä ihmisiä jotka tarkasti suojelee salaisuuttaan. Esim eivät edes sukulaisilleen pientä pahetta uskalla paljastaa.
Nykyiset arviot ovat todellakin alakanttiin arvioitu.

Käyttäjän RikuJungell kuva
Riku Jungell

Uuu! Onko legendaarinen kannabispiikki vihdoin löytynyt ja valmis tulemaan ulos kaapista?

Käyttäjän AnttiMikkonen1 kuva
Antti Mikkonen Vastaus kommenttiin #13

Tiedän paljon ihmisiä jotka polttelevat, muttei uskalla siitä mainita missään, heistä harva edes uskaltaa sanoa kannattavansa laillistamista. Vähän hupaisaa 2019, mutta yllättävänkin yleinen ilmiö.

Käyttäjän TimoMtt1 kuva
Timo Määttä Vastaus kommenttiin #14

Joo, erittäin tuttu tilanne.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #14

Toi on todella yleistä. Eivät uskalla edes asiallisia lääkekannabis juttuja jakaa esim somessa, koska pelkäävät leimaantumista.. tosi surullista.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset