Perussuomalaisten nuorten avustus perutaan
Saivatko mitä tilasivat?
Onko päätös oikea?
Joskus voisi toki miettiä mitä suoltaa Twitteriin ja muihin some tuutteihin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006148009.html
Tiedote
Blogien lukukertoja näyttävä ominaisuus on poistettu käytöstä korjauksen ajaksi. Pahoittelemme häiriötä.
Saivatko mitä tilasivat?
Onko päätös oikea?
Joskus voisi toki miettiä mitä suoltaa Twitteriin ja muihin some tuutteihin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006148009.html
Eiköhän tuostakin päätöksestä voi valittaa, joten perästä kuuluu.
X
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin vaikuttaa siltä ettei muualta kuulukaan. Toki voidaan jatkaa pohdiskelua siitä, kummasta päästä ruumista aivopierut tulevat ulos.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä tuli niin paljon näkyvyyttä (ja tulee edelleen) nuorille mediassa, että varsin pieni on tuo 115 000 menetys verrattuna, jos ko. näkyvyys olisi ostettu riihikuivalla.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo momentti pitäisi lisätä kaikkiin lakeihin jotka koskevat julkista rahaa eli vaikka asumistuen voisi ottaa pois jos sen saaja olisi vaikka rasisti.
”Avustusta saavien järjestöjen on noudatettava toiminnassaan nuorisolain tavoitteita, joihin kuuluvat muun muassa nuorten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen. Laissa lähtökohtia ovat esimerkiksi kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys.” (YLE)
Ilmoita asiaton viesti
Analogia olisi varmaankin, että asumistuki voidaan perua, jos sitä ei käytetä asumiseen. Ettei vain olisi jo noin?
Ilmoita asiaton viesti
2 §
Lain tavoite
Tämän lain tavoitteena on:
1) edistää nuorten osallisuutta ja vaikuttamismahdollisuuksia sekä kykyä ja edellytyksiä toimia yhteiskunnassa;
2) tukea nuorten kasvua, itsenäistymistä, yhteisöllisyyttä sekä niihin liittyvää tietojen ja taitojen oppimista;
3) tukea nuorten harrastamista ja toimintaa kansalaisyhteiskunnassa;
4) edistää nuorten yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa sekä oikeuksien toteutumista; sekä
5) parantaa nuorten kasvu- ja elinoloja.
Tavoitteen toteuttamisessa lähtökohtina ovat:
1) yhteisvastuu, kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys;
2) kestävä kehitys, terveet elämäntavat sekä ympäristön ja elämän kunnioittaminen;
3) monialainen yhteistyö.
Upea laki. Nuorisojärjestö on varmasti avustuksellaan tukenut nuorisoa kuten asumistuki tukee asumista, mutta kohta 4 ja lähtökohdat ’oikein’ tulkittuina johtivat tähän joten samanlainen lähtökohta tulisi laittaa asumistukeenkin eli sitä saa vain jos saaja kannattaa kulttuurien moninaisuutta ja kansainvälisyyttä …
Ilmoita asiaton viesti
Voisi laittaa. Siitä vain lobbaamaan, tai kansalaisaloitetta kirjoittamaan, jos asia tuntuu tärkeältä ja mielekkäältä.
Ilmoita asiaton viesti
No eipä tuota päätöstä voi pitää kukaan tervejärkinen vääränä.
Ilmoita asiaton viesti
Pohjille, twiitti oli idiootti.
Mutta sitten, nuorisolaista itsestään ei kyllä löydy perusteita peruuttaa avustusta yhden twiitin (tai muutamankaan) perusteella.
Nuorisolaki
”4 luku 23 § Valtionapukelpoisuuden peruuttaminen
…
Ministeriö voi peruuttaa valtakunnallisen nuorisoalan järjestön valtionapukelpoisuuden, jos järjestön toiminta ei yhtäjaksoisesti kahtena vuonna täytä tässä laissa tai tämän lain nojalla säädettyjä valtionapukelpoisuuden edellytyksiä.”
Laissa ei mainita takaisinperinnästä mitään. Ministeriön tiedotteessa ei mainita mihin lain kohtaan tai rahoituksen muihin ehtoihin rahoituksen keskeytys ja takaisinperintä perustuu.
Lopuksi, hallintolaissa kuvattujen hallinnon oikeusperiaatteiden mukaan
”Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.”
Perustellusti voi kysyä, onko ministeriön toimi nuorisolain mukainen (kahden vuoden yhtäjaksoinen valtionapukelvottomuus) ja hallinnon oikeusperiaatteiden mukaisessa oikeassa suhteessa sinänsä idioottiin twiittiin?
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut oppii kerrasta, persuilla se ei mene niin.
Rasistiset twiitit jatkuvat niin kauan kuin laitetaan kokonaan stoppi etnonationalisteille ja rasisteille.
Ilmoita asiaton viesti
Aikuiset voisivat vaikka lopettaa twiittien lähettelyn ja lukemisen, niin hermostuttaisi paljon vähemmän, ja jäisi aikaa johonkin kehittävämpään.
Ilmoita asiaton viesti
Miten se stoppi laitetaan kun kyse on loppupeleissä ajatuksista? Kait tässä maassa pitää jokaisen voida vapaasti ajatella miten lystää. Tai, pitäiskö ottaa rasistit säilöön?
Ilmoita asiaton viesti
Stoppia tuolle nyt tuskin voi laittaa mutta nyt tässä tapauksessa niin järjestö käytti vapauttaan ja siitä tuli sanktio koska ei osaa tai halua ilmaista asiaan järkevästi. Jos jotain niin nyt vasta kyseisen twitter tilillä alkaakin näkymään kyseenalaista tavaraa loppuvuoden.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelu käsittääkseni pysyy oman pään sisällä suurimmalla osalla ihmisistä. Julkiset lausunnot ovat siinä määrin eri juttu, että niillä on usein tarkoitus pyrkiä vaikuttamaan myös muiden ajatuksiin. Omiin ajatuksiinsa pystyy vielä halutessaan vaikuttamaan itsekriittisyyden, sivistyksen, itsetietoisuuden yms keinoin jos objektiivista itsetutkiskelua harjoittaessaan havaitsee, että omat ajatukset eivät olekaan kovin järkeviä, reiluja tai jos ne ovat esim. suorastaan tarkoituksellisen vihamielisiä.
Jos kuitenkin menet jakamaan (vieläpä poliittisena toimijana) ajatuksia & asenteita, ja voisi kai samalla sanoa, että hyväksymään ja suorastaan yllyttämään muita, vihamieliseen, asiattomaan, epäoikeudenmukaiseen ja mahdollisesti jopa kautta rantain kenties väkivaltaiseen ajatteluun ja suhtautumiseen, sinulla on vastuusi asiassa. Tälläistä toimintaa voidaan pitää myös yhteiskuntaa vahingoittavana ja hajoittavana. Onko yhteiskunnan järkeä ainakaan ehdoin tahdoin tukea toimintaa ja ajattelua, joka lähtökohtaisesti pyrkii aiheuttamaan yhteiskunnan hajoittamista ja sen sisäistä vastakkainasettelua? Minun on ainakaan vaikea nähdä miten tuon twiitin jakolinja ”me velkoiset / nuo mustat, valitse puolesi” (näin vapaasti ”suomennettuna”) tulee millään tavalla edistämään yhteiskunnan rauhaa, yhteenkuuluvuutta tai toimivuutta.
Jotkut haluavat sotaa ja pyrkivät kaikin keinoin saamaan sitä aikaan, suurin osa meistä toivottavasti haluaa elää rauhassa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kun peruttiin. Ei tuollaiselle hörhöjoukolle pidä jakaa veronmaksajien rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan, että persunuoret tulevat omillaan toimeen tästä lähtien.
Ilmoita asiaton viesti
Britanniassa 19-vuotias sai juuri 4 v 3 kk vankeutta rasistisesta öyhöttämisestä netissä. Kyllä tämä diskorahojen peruuttaminen on hyvin pientä sen rinnalla.
https://edition.cnn.com/2019/06/18/uk/teenager-sze…
Ilmoita asiaton viesti
Puurot ja vellit … briteissä kyse oli uhkailusta ja yllyttämisestä terroristiseen toimintaan joten ihan eri asia ja ei noistakaan uutisista sen enempää käteen jää eli pitäisi viitsiä metsästää tuomiopaperit tms. jotta selviäisi mitä ’teinit’ nyt sitten netissä naputtivatkaan
Ilmoita asiaton viesti
Engren, olisit lukenut Snellmanin linkistä:
”Michal Szewczuk (14/04/2000) from Leeds was sentenced to 4 years and 3 months in prison and Oskar Dunn-Koczorowski (15/03/2001) from London was sentenced to 18 months.
At an earlier hearing, Michal Szewczuk pleaded guilty to two counts under Section 1 (Encouraging Terrorism) and five counts under Section 58 (possession of material likely to be useful to a person committing or preparing an act of Terrorism) of the Terrorism Act 2006.
Oskar Dunn-Koczorowski pleaded guilty to two counts under Section 1 of the Terrorism Act 2006.”
https://www.counterterrorism.police.uk/two-sentenc…
Terrorismilakien mukaan tuomittiin, että ei ihan pelkkää öyhöttämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Luin uutisen jo eilen josta jäi käteen lause ”See ya later race traitor” ja ” of possession of terrorist material, including the White Resistance Manual and an al-Qaida training manual”
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/jun/18/mi…
Ilmoita asiaton viesti
115 000 euroa sakkoja väärästä mielipiteestä. Onneksi minulla ei ole vääriä mielipiteitä ja vaikka olisi, ei ole twitteriä. Säästyy paljon rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä oletkin yksittäinen henkilö joten elä ole huolissasi että osuis omalle kohdalle 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tässäkin tapauksessa yksittäinen henkilö twiitannut jotain? Harvemmin niitä kommentteja puoluekokouksissa hiotaan.
Ilmoita asiaton viesti
Perusnuoret taitaa kyllä olla ihan juridinen henkilö, joka hallinnoimallaan Twittertilillä tässä kommunikoi. Ei pitäisi uskoa kaikenmaailman nuorison hätävaleita ”Kaveri teki”, kun on uhattu viikkorahan perumisella.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Linjama, pidä ihan vapaasti mielipiteesi, mutta älä tule pummaamaan veronmaksajilta rahaa niiden levittämiseen 😀
Ilmoita asiaton viesti
Nyky-Suomessa ajatusrikos on se pahin mahdollinen rikos.
Ilmoita asiaton viesti
Ööö, ei ole. Mutta sä voit toki kokea noin. Ei siinä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
115 000 euroa sakkoja väärästä mielipiteestä. Onneksi minulla ei ole vääriä mielipiteitä ja vaikka olisi, ei ole twitteriä. Säästyy paljon rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Noh kyse on nyt yhden vuoden tukirahoista joten tuskin se nyt maailmaa näiltä kaada. Sitä paitsi jos ne pystyy yhden vuoden olla kiltisti ja olla päästämättä tuota niiden pjtä twitterin kahvaan niin nou hätä.
Ilmoita asiaton viesti
Noh kyse on nyt yhden vuoden tukirahoista joten tuskin se nyt maailmaa näiltä kaada. Sitä paitsi jos ne pystyy yhden vuoden olla kiltisti ja olla päästämättä tuota niiden pjtä twitterin kahvaan niin nou hätä.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kyllä kiva nähdä mihin pykäliin ministeriö päätöksensä perusti?
Päätöksen lainmukaisuuden ja virkavastuunkin voisi tässä testata.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa lukea alkupään pykäliä (vaikkapa 1 – 7) verrattuna peuuttamispykälään 23.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161285
Esitöistä saattaa löytyä lisäeväitä, mutta testauksesta vastannee Perussuomalaiset Nuoret ry.
X
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kyllä kiva nähdä mihin pykäliin ministeriö päätöksensä perusti?
Päätöksen lainmukaisuuden ja virkavastuunkin voisi tässä testata.
Ilmoita asiaton viesti
Jos jollekin on uutinen kaikki nämä avustukset ovat soopaa kuten mitä nyt vaikka Vasemmistonuoret puuhaavatkaan valtiolta saamallaan 300 000 eurolla vuodeksi 2019?
Kesäleiri
Ajankohta: 3.-7.7.2019 Jyväskylän seudulla
Kuvaus: Kesän kohokohta! Leirin teemana globaali siirtolaisuus ja antifasistinen toiminta.
Kenelle: Kaikille Vasemmistonuorten jäsenille
Ilmoittautuminen: 23.6. mennessä: https://extra.vanu.fi/kesaleiri2019
Ilmoita asiaton viesti
Niin no jos sitä nuorisolakia lukee, niin tuohan on just sitä tuen myöntämisperustaista toimintaa. Josoot joskus katsonut persunuorien toimintaa niin siellä on lähinnä kaljakuppilatapaamisia.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Sama se on kaikilla. Pointti lähinnä se että onko moraalisesti oikein (taloudellisessa mielessä menee taas siihen keskusteluun mikä on paljon tai vähän verrattuna mihinkin toiseen summaan) laittaa rahaa nuorisojärjestöjen höpöilyyn kun veikkauksen rahoilla olisi kai parempaakin käyttöä.
KSKN goes Saunalautta
SAVO-KARJALAN KOKOOMUSNUORET KUOPION SEUDUN KOKOOMUSNUORET
KSKN lähtee jälleen saunomaan aalloille!
Tule siis kanssamme paljuun ja poliittisille jälkilöylyille 19.6. klo 17 alkaen. Älä ole myöhässä, koska lautta lähtee kuudelta!
Ota mukaasi kaverit, pyyhe ja omat virvokkeet. KSKN pitää huolen pienistä purtavista.
Tapahtuman hinta on viisi (5) euroa ja se sisältää tarjoilut, lauttakyydin ja parhaan mahdollisen seuran. Älä jätä kesän parasta tapahtumaa välistä! Varaathan tasarahan käteisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulostaa aika mukavalta!
Oliko noilla vielä some täynnä avustusperusteita rikkovaa matskua? Olisi meinaan kiva saada kyhnyt jakoon kunnon nuorisotyöhön.
Ilmoita asiaton viesti
Jos jollekin on uutinen kaikki nämä avustukset ovat soopaa kuten mitä nyt vaikka Vasemmistonuoret puuhaavatkaan valtiolta saamallaan 300 000 eurolla vuodeksi 2019?
Kesäleiri
Ajankohta: 3.-7.7.2019 Jyväskylän seudulla
Kuvaus: Kesän kohokohta! Leirin teemana globaali siirtolaisuus ja antifasistinen toiminta.
Kenelle: Kaikille Vasemmistonuorten jäsenille
Ilmoittautuminen: 23.6. mennessä: https://extra.vanu.fi/kesaleiri2019
Ilmoita asiaton viesti
Antifan poliittinen siipi istuu nyt hallituksessa jotenka on selvää että nuorille opetetaan antifasistista ”toimintaa”, mahtaakohan persunuorilta otetut rahat siirtyä antifanttien koulutusleirille? .
Ilmoita asiaton viesti
Tää oli päivän paras kommentti, tästä ei pysty kyllä enää paremmin ohi laukomaan.
Sananvapaus kukoistaa, mutta taso on kyllä vielä heikompi kuin persunuorilla, ja se on jo melko paljon se.
Ilmoita asiaton viesti
🙂 no mutta onhan se hauskaa, jos joku kuvittelee antifasistisen liikkeen olevan jotenkin järjestäytynyt tai hallinnollinen elin.
Onneksi on sananvapaus, niin antaa palaa vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Antifan poliittinen siipi istuu nyt hallituksessa jotenka on selvää että nuorille opetetaan antifasistista ”toimintaa”, mahtaakohan persunuorilta otetut rahat siirtyä antifanttien koulutusleirille? .
Ilmoita asiaton viesti
Yrittikö laittaa kännin piikkiin?
Ilmoita asiaton viesti
Yksi urpo? Jotenkin en usko että (näin hypoteettisesti) Matti Meikäläinen istui järjestön sohvalla ja kirjautui järjestön twitteriin ja kirjoitti tuollaista ilman että joku ois hieman kattonu että ”Mitä sä Matti oikeen meinaat sinne sivulle laittaa?”
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän siinä kävi. Minkään muun puolueen kohdalla tällaista ei voisi tapahtua. Poika syyllistyi pahemman luokan ajatusrikokseen ja toi tämän väärinajattelunsa jopa julkisuuteen!
Kyllä tästä sopiikin rangaista koko nuorisojärjestöä, pahoittelusta huolimatta. Kuka nyt persujen juttuja viitsisi kuunnella, paitsi jos niistä saa aiheen oikeustoimiin tai muuhun rankaisuun.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sitten pikkuiset persut vielä kommenteissa jatkoivat.
Tätä on turha laittaa yhden tyypin niskoille, kaikki pikkupersurasistit tätä tukivat.
Eikä tämäkään ”vahinko” ollut ensimäinen kerta.
Matokin oppii, mutta…..
Ilmoita asiaton viesti
Mikä olisi sitten tarpeeksi jyrkkä ”kannanotto” että sinun mielestä sopisi rankaista tai sanoa muuta kun soo soo?
Ilmoita asiaton viesti
En haaluaisi puhua perusnuorista pahaa, mutta ihanko oikeasti siellä tarvitaan yleenssä useampi henkilö kirjoittamaan 140 merkin viestin?
Olet toki oikeassa että pahoittelivat, heti kun ministeriöstä oli uhattu perua tuki.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä, mutta olen kuullut, että perusnuoret kulkevat pareittain kuin ennen LP:n partiot liikennevalvonnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Niitä tarvitaan kaksi: toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Saat mitä tilaat.
Ilmoita asiaton viesti
Saat mitä tilaat.
Ilmoita asiaton viesti