TeppoSyvril Teemana päihdepolitiikka,kannabis,lääkekannabis

Perussuomalaisten nuorten avustus perutaan

Saivatko mitä tilasivat?

Onko päätös oikea?

Joskus voisi toki miettiä mitä suoltaa Twitteriin ja muihin some tuutteihin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006148009.html

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (47 kommenttia)

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Eiköhän tuostakin päätöksestä voi valittaa, joten perästä kuuluu.

X

Käyttäjän RikuJungell kuva
Riku Jungell

Jotenkin vaikuttaa siltä ettei muualta kuulukaan. Toki voidaan jatkaa pohdiskelua siitä, kummasta päästä ruumista aivopierut tulevat ulos.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Siinä tuli niin paljon näkyvyyttä (ja tulee edelleen) nuorille mediassa, että varsin pieni on tuo 115 000 menetys verrattuna, jos ko. näkyvyys olisi ostettu riihikuivalla.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Tuo momentti pitäisi lisätä kaikkiin lakeihin jotka koskevat julkista rahaa eli vaikka asumistuen voisi ottaa pois jos sen saaja olisi vaikka rasisti.

"Avustusta saavien järjestöjen on noudatettava toiminnassaan nuorisolain tavoitteita, joihin kuuluvat muun muassa nuorten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen. Laissa lähtökohtia ovat esimerkiksi kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys." (YLE)

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Analogia olisi varmaankin, että asumistuki voidaan perua, jos sitä ei käytetä asumiseen. Ettei vain olisi jo noin?

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

2 §
Lain tavoite
Tämän lain tavoitteena on:

1) edistää nuorten osallisuutta ja vaikuttamismahdollisuuksia sekä kykyä ja edellytyksiä toimia yhteiskunnassa;

2) tukea nuorten kasvua, itsenäistymistä, yhteisöllisyyttä sekä niihin liittyvää tietojen ja taitojen oppimista;

3) tukea nuorten harrastamista ja toimintaa kansalaisyhteiskunnassa;

4) edistää nuorten yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa sekä oikeuksien toteutumista; sekä

5) parantaa nuorten kasvu- ja elinoloja.

Tavoitteen toteuttamisessa lähtökohtina ovat:

1) yhteisvastuu, kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys;

2) kestävä kehitys, terveet elämäntavat sekä ympäristön ja elämän kunnioittaminen;

3) monialainen yhteistyö.

Upea laki. Nuorisojärjestö on varmasti avustuksellaan tukenut nuorisoa kuten asumistuki tukee asumista, mutta kohta 4 ja lähtökohdat 'oikein' tulkittuina johtivat tähän joten samanlainen lähtökohta tulisi laittaa asumistukeenkin eli sitä saa vain jos saaja kannattaa kulttuurien moninaisuutta ja kansainvälisyyttä ...

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #6

Voisi laittaa. Siitä vain lobbaamaan, tai kansalaisaloitetta kirjoittamaan, jos asia tuntuu tärkeältä ja mielekkäältä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No eipä tuota päätöstä voi pitää kukaan tervejärkinen vääränä.

Käyttäjän kariilkkala kuva
Kari Ilkkala

Pohjille, twiitti oli idiootti.

Mutta sitten, nuorisolaista itsestään ei kyllä löydy perusteita peruuttaa avustusta yhden twiitin (tai muutamankaan) perusteella.

Nuorisolaki

"4 luku 23 § Valtionapukelpoisuuden peruuttaminen

...

Ministeriö voi peruuttaa valtakunnallisen nuorisoalan järjestön valtionapukelpoisuuden, jos järjestön toiminta ei yhtäjaksoisesti kahtena vuonna täytä tässä laissa tai tämän lain nojalla säädettyjä valtionapukelpoisuuden edellytyksiä."

Laissa ei mainita takaisinperinnästä mitään. Ministeriön tiedotteessa ei mainita mihin lain kohtaan tai rahoituksen muihin ehtoihin rahoituksen keskeytys ja takaisinperintä perustuu.

Lopuksi, hallintolaissa kuvattujen hallinnon oikeusperiaatteiden mukaan

"Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia."

Perustellusti voi kysyä, onko ministeriön toimi nuorisolain mukainen (kahden vuoden yhtäjaksoinen valtionapukelvottomuus) ja hallinnon oikeusperiaatteiden mukaisessa oikeassa suhteessa sinänsä idioottiin twiittiin?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jotkut oppii kerrasta, persuilla se ei mene niin.

Rasistiset twiitit jatkuvat niin kauan kuin laitetaan kokonaan stoppi etnonationalisteille ja rasisteille.

Käyttäjän kariilkkala kuva
Kari Ilkkala

Aikuiset voisivat vaikka lopettaa twiittien lähettelyn ja lukemisen, niin hermostuttaisi paljon vähemmän, ja jäisi aikaa johonkin kehittävämpään.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula

Miten se stoppi laitetaan kun kyse on loppupeleissä ajatuksista? Kait tässä maassa pitää jokaisen voida vapaasti ajatella miten lystää. Tai, pitäiskö ottaa rasistit säilöön?

Käyttäjän bamzzz911 kuva
Sepi Seppo Vastaus kommenttiin #22

Stoppia tuolle nyt tuskin voi laittaa mutta nyt tässä tapauksessa niin järjestö käytti vapauttaan ja siitä tuli sanktio koska ei osaa tai halua ilmaista asiaan järkevästi. Jos jotain niin nyt vasta kyseisen twitter tilillä alkaakin näkymään kyseenalaista tavaraa loppuvuoden.

Käyttäjän RikuJungell kuva
Riku Jungell Vastaus kommenttiin #22

Ajattelu käsittääkseni pysyy oman pään sisällä suurimmalla osalla ihmisistä. Julkiset lausunnot ovat siinä määrin eri juttu, että niillä on usein tarkoitus pyrkiä vaikuttamaan myös muiden ajatuksiin. Omiin ajatuksiinsa pystyy vielä halutessaan vaikuttamaan itsekriittisyyden, sivistyksen, itsetietoisuuden yms keinoin jos objektiivista itsetutkiskelua harjoittaessaan havaitsee, että omat ajatukset eivät olekaan kovin järkeviä, reiluja tai jos ne ovat esim. suorastaan tarkoituksellisen vihamielisiä.

Jos kuitenkin menet jakamaan (vieläpä poliittisena toimijana) ajatuksia & asenteita, ja voisi kai samalla sanoa, että hyväksymään ja suorastaan yllyttämään muita, vihamieliseen, asiattomaan, epäoikeudenmukaiseen ja mahdollisesti jopa kautta rantain kenties väkivaltaiseen ajatteluun ja suhtautumiseen, sinulla on vastuusi asiassa. Tälläistä toimintaa voidaan pitää myös yhteiskuntaa vahingoittavana ja hajoittavana. Onko yhteiskunnan järkeä ainakaan ehdoin tahdoin tukea toimintaa ja ajattelua, joka lähtökohtaisesti pyrkii aiheuttamaan yhteiskunnan hajoittamista ja sen sisäistä vastakkainasettelua? Minun on ainakaan vaikea nähdä miten tuon twiitin jakolinja "me velkoiset / nuo mustat, valitse puolesi" (näin vapaasti "suomennettuna") tulee millään tavalla edistämään yhteiskunnan rauhaa, yhteenkuuluvuutta tai toimivuutta.

Jotkut haluavat sotaa ja pyrkivät kaikin keinoin saamaan sitä aikaan, suurin osa meistä toivottavasti haluaa elää rauhassa.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Hyvä kun peruttiin. Ei tuollaiselle hörhöjoukolle pidä jakaa veronmaksajien rahaa.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Toivotaan, että persunuoret tulevat omillaan toimeen tästä lähtien.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Britanniassa 19-vuotias sai juuri 4 v 3 kk vankeutta rasistisesta öyhöttämisestä netissä. Kyllä tämä diskorahojen peruuttaminen on hyvin pientä sen rinnalla.

https://edition.cnn.com/2019/06/18/uk/teenager-sze...

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Puurot ja vellit ... briteissä kyse oli uhkailusta ja yllyttämisestä terroristiseen toimintaan joten ihan eri asia ja ei noistakaan uutisista sen enempää käteen jää eli pitäisi viitsiä metsästää tuomiopaperit tms. jotta selviäisi mitä 'teinit' nyt sitten netissä naputtivatkaan

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Engren, olisit lukenut Snellmanin linkistä:

”Michal Szewczuk (14/04/2000) from Leeds was sentenced to 4 years and 3 months in prison and Oskar Dunn-Koczorowski (15/03/2001) from London was sentenced to 18 months.
At an earlier hearing, Michal Szewczuk pleaded guilty to two counts under Section 1 (Encouraging Terrorism) and five counts under Section 58 (possession of material likely to be useful to a person committing or preparing an act of Terrorism) of the Terrorism Act 2006.
Oskar Dunn-Koczorowski pleaded guilty to two counts under Section 1 of the Terrorism Act 2006.”

https://www.counterterrorism.police.uk/two-sentenc...

Terrorismilakien mukaan tuomittiin, että ei ihan pelkkää öyhöttämistä.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren Vastaus kommenttiin #37

Luin uutisen jo eilen josta jäi käteen lause "See ya later race traitor” ja " of possession of terrorist material, including the White Resistance Manual and an al-Qaida training manual"

https://www.theguardian.com/uk-news/2019/jun/18/mi...

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

115 000 euroa sakkoja väärästä mielipiteestä. Onneksi minulla ei ole vääriä mielipiteitä ja vaikka olisi, ei ole twitteriä. Säästyy paljon rahaa.

Käyttäjän bamzzz911 kuva
Sepi Seppo

Sinä oletkin yksittäinen henkilö joten elä ole huolissasi että osuis omalle kohdalle :)

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Eikös tässäkin tapauksessa yksittäinen henkilö twiitannut jotain? Harvemmin niitä kommentteja puoluekokouksissa hiotaan.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #17

Perusnuoret taitaa kyllä olla ihan juridinen henkilö, joka hallinnoimallaan Twittertilillä tässä kommunikoi. Ei pitäisi uskoa kaikenmaailman nuorison hätävaleita "Kaveri teki", kun on uhattu viikkorahan perumisella.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Jussi Linjama, pidä ihan vapaasti mielipiteesi, mutta älä tule pummaamaan veronmaksajilta rahaa niiden levittämiseen :D

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson

Nyky-Suomessa ajatusrikos on se pahin mahdollinen rikos.

Käyttäjän anttiknuuttila kuva
Antti Knuuttila

Ööö, ei ole. Mutta sä voit toki kokea noin. Ei siinä mitään.

Käyttäjän bamzzz911 kuva
Sepi Seppo

Noh kyse on nyt yhden vuoden tukirahoista joten tuskin se nyt maailmaa näiltä kaada. Sitä paitsi jos ne pystyy yhden vuoden olla kiltisti ja olla päästämättä tuota niiden pjtä twitterin kahvaan niin nou hätä.

Käyttäjän kariilkkala kuva
Kari Ilkkala

Olisi kyllä kiva nähdä mihin pykäliin ministeriö päätöksensä perusti?

Päätöksen lainmukaisuuden ja virkavastuunkin voisi tässä testata.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Kannattaa lukea alkupään pykäliä (vaikkapa 1 - 7) verrattuna peuuttamispykälään 23.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161285

Esitöistä saattaa löytyä lisäeväitä, mutta testauksesta vastannee Perussuomalaiset Nuoret ry.

X

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Jos jollekin on uutinen kaikki nämä avustukset ovat soopaa kuten mitä nyt vaikka Vasemmistonuoret puuhaavatkaan valtiolta saamallaan 300 000 eurolla vuodeksi 2019?

Kesäleiri
Ajankohta: 3.-7.7.2019 Jyväskylän seudulla

Kuvaus: Kesän kohokohta! Leirin teemana globaali siirtolaisuus ja antifasistinen toiminta.

Kenelle: Kaikille Vasemmistonuorten jäsenille

Ilmoittautuminen: 23.6. mennessä: https://extra.vanu.fi/kesaleiri2019

Käyttäjän anttiknuuttila kuva
Antti Knuuttila

Niin no jos sitä nuorisolakia lukee, niin tuohan on just sitä tuen myöntämisperustaista toimintaa. Josoot joskus katsonut persunuorien toimintaa niin siellä on lähinnä kaljakuppilatapaamisia.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Juu. Sama se on kaikilla. Pointti lähinnä se että onko moraalisesti oikein (taloudellisessa mielessä menee taas siihen keskusteluun mikä on paljon tai vähän verrattuna mihinkin toiseen summaan) laittaa rahaa nuorisojärjestöjen höpöilyyn kun veikkauksen rahoilla olisi kai parempaakin käyttöä.

KSKN goes Saunalautta
SAVO-KARJALAN KOKOOMUSNUORET KUOPION SEUDUN KOKOOMUSNUORET
KSKN lähtee jälleen saunomaan aalloille!

Tule siis kanssamme paljuun ja poliittisille jälkilöylyille 19.6. klo 17 alkaen. Älä ole myöhässä, koska lautta lähtee kuudelta!

Ota mukaasi kaverit, pyyhe ja omat virvokkeet. KSKN pitää huolen pienistä purtavista.

Tapahtuman hinta on viisi (5) euroa ja se sisältää tarjoilut, lauttakyydin ja parhaan mahdollisen seuran. Älä jätä kesän parasta tapahtumaa välistä! Varaathan tasarahan käteisenä.

Käyttäjän anttiknuuttila kuva
Antti Knuuttila Vastaus kommenttiin #36

Kuulostaa aika mukavalta!

Oliko noilla vielä some täynnä avustusperusteita rikkovaa matskua? Olisi meinaan kiva saada kyhnyt jakoon kunnon nuorisotyöhön.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Antifan poliittinen siipi istuu nyt hallituksessa jotenka on selvää että nuorille opetetaan antifasistista "toimintaa", mahtaakohan persunuorilta otetut rahat siirtyä antifanttien koulutusleirille? .

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tää oli päivän paras kommentti, tästä ei pysty kyllä enää paremmin ohi laukomaan.

Sananvapaus kukoistaa, mutta taso on kyllä vielä heikompi kuin persunuorilla, ja se on jo melko paljon se.

Käyttäjän anttiknuuttila kuva
Antti Knuuttila

:) no mutta onhan se hauskaa, jos joku kuvittelee antifasistisen liikkeen olevan jotenkin järjestäytynyt tai hallinnollinen elin.

Onneksi on sananvapaus, niin antaa palaa vaan.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Nyt en ole ihan kartalla, mutta eikö persunuoret pahoitelleet tuota twiittiä?

Toisinsanoen yksi urpo toilasi ja järjestö pahoitteli tätä toilausta, mutta järjestö menetti rahat...olenko ymmärtänyt väärin?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Yrittikö laittaa kännin piikkiin?

Käyttäjän bamzzz911 kuva
Sepi Seppo

Yksi urpo? Jotenkin en usko että (näin hypoteettisesti) Matti Meikäläinen istui järjestön sohvalla ja kirjautui järjestön twitteriin ja kirjoitti tuollaista ilman että joku ois hieman kattonu että "Mitä sä Matti oikeen meinaat sinne sivulle laittaa?"

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson

Näinhän siinä kävi. Minkään muun puolueen kohdalla tällaista ei voisi tapahtua. Poika syyllistyi pahemman luokan ajatusrikokseen ja toi tämän väärinajattelunsa jopa julkisuuteen!

Kyllä tästä sopiikin rangaista koko nuorisojärjestöä, pahoittelusta huolimatta. Kuka nyt persujen juttuja viitsisi kuunnella, paitsi jos niistä saa aiheen oikeustoimiin tai muuhun rankaisuun.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ja sitten pikkuiset persut vielä kommenteissa jatkoivat.

Tätä on turha laittaa yhden tyypin niskoille, kaikki pikkupersurasistit tätä tukivat.

Eikä tämäkään ''vahinko'' ollut ensimäinen kerta.

Matokin oppii, mutta.....

Käyttäjän bamzzz911 kuva
Sepi Seppo

Mikä olisi sitten tarpeeksi jyrkkä "kannanotto" että sinun mielestä sopisi rankaista tai sanoa muuta kun soo soo?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

En haaluaisi puhua perusnuorista pahaa, mutta ihanko oikeasti siellä tarvitaan yleenssä useampi henkilö kirjoittamaan 140 merkin viestin?

Olet toki oikeassa että pahoittelivat, heti kun ministeriöstä oli uhattu perua tuki.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

En tiedä, mutta olen kuullut, että perusnuoret kulkevat pareittain kuin ennen LP:n partiot liikennevalvonnassa.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #38

Niitä tarvitaan kaksi: toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset